Справа № 156/373/26
Провадження № 2/156/365/26
Рядок статзвіту
про залишення позовної заяви без руху
07 квітня 2026 року сел. Іваничі
Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Малюшевська І. Є., ознайомившись з позовною заявою
ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР»
до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» звернулося до Іваничівського районного суду Волинської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Вивчивши заяву та додані до неї матеріали, вважаю, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 175,177 ЦПК України, і підлягає залишенню без руху.
Так, відповідно до п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці ;обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються. Отже, обґрунтований розрахунок суми, що стягується, має бути зазначений саме в позовній заяві.
Обґрунтований розрахунок позовних вимог - це такий розрахунок, що містить суми, із зазначенням процентної ставки, з урахуванням встановленої договором періодичності нарахування процентів, нарахування комісій з їх деталізацією, із вказанням періодів, за які було здійснено такі нарахування, а також відомості щодо здійснення боржником платежів, розмір таких платежів та їх врахування кредитодавцем.
Представник позивача просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 11.07.2025-100002220 від 11.07.2025 року на загальну суму 24 370 грн.
Водночас, заявляючи вимогу про стягнення заборгованості за кредитним договором, представник позивача не надав суду розрахунку такої заборгованості.
Відсутність обґрунтованого розрахунку заборгованості за договором позбавляє суд можливості перевірити правильність такого нарахування, та відповідно є недоліком позовної заяви, який має бути усунутий позивачем.
Таким чином, для усунення зазначеного недоліку позивачу потрібно надати обґрунтований деталізований розрахунок сум, що стягуються, а також направити відповідачу обґрунтований розрахунок сум, що стягуються.
Згідно ст. 185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відтак позивачу необхідно надати суду вищезазначений обґрунтований розрахунок заборгованості за основним боргом, нарахованими відсотками та комісіями, а також докази направлення такого розрахунку відповідачу за місцем його реєстрації, у відповідності до ч.1 ст.177 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху, надавши позивачу строк 10 (десять) днів з дня отримання позивачем ухвали для виправлення вищевказаних недоліків, інакше позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя І. Є. Малюшевська