Справа №155/365/26
Провадження №2-о/155/37/26
07.04.2026 м. Горохів
Горохівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді - судді Санакоєва Д.Т.,
присяжних - Венско Н.Р, Свентик С.О.,
за участю секретаря судового засідання - Федонюк О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною, заінтересована особа Берестечківський психоневрологічний інтернат, особа стосовно якої вирішується клопотання про продовження строку дії рішення про визнання її недієздатною - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
В провадженні Горохівського районного суду Волинської області перебуває клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною.
Окрім того заявник 07 квітня 2026 року подав клопотання в якому просить призначити судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити питання:
- Чи страждає ОСОБА_2 на психічний розлад здоров'я та чиє розлад хронічним та стійким?
- Чи здатна ОСОБА_2 внаслідок наявного захворювання усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
Проведення експертизи просить доручити експертам Волинської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України», що знаходиться в с. Липини, вулиця Теремнівська, 98 Луцького району Волинської області.
Заявник та представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явилися, подали заяви про розгляд справи у їх відсутності, підтримали клопотання про призначення психіатричної експертизи.
Захисник особи, відносно якої вирішується питання адвокат Ковальчук С.О. в судове засідання не з'явилася, однак скерував заяву в якій не заперечував щодо задоволення клопотання про призначення експертизи.
Зваживши доводи клопотання, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Як вбачається з вимог ч.1 ст.298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30.06.2020 року у справі №161/798/20 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною та призначено над нею опікуном ОСОБА_1 . Строк дії рішення встановлено на два роки.
Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21.09.2022 року у справі №161/144/22 клопотання Управління охорони здоров'я Луцької міської ради задоволено та продовжено строк дії рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30.06.2020 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та призначення над нею опікуном ОСОБА_1 . Строк дії рішення встановлено на два роки.
Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21.10.2024 року у справі №161/18580/24 клопотання Управління охорони здоров'я Луцької міської ради задоволено та продовжено строк дії рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30.06.2020 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та призначення над нею опікуном ОСОБА_1 . Строк дії рішення встановлено на два роки.
Зі змісту клопотання заявника слідує, що ОСОБА_2 , й надалі продовжує страждати стійким хронічним психічним розладом, внаслідок чого продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, а тому існує необхідність в продовженні строку дії рішення про визнання його недієздатним.
Відповідно до ст.21 ЗУ «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначена судом у судовому засіданні, як це передбачено ст. ст. 103-105 ЦПК України.
Як вбачається з ч.1 ст.103 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України призначення експертизи є обов'язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Враховуючи вище наведене, суд вважає, що клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи щодо ОСОБА_2 необхідно задовольнити, оскільки для вирішення даного питання необхідні спеціальні знання і вирішити його можливо лише шляхом призначення вказаної експертизи, яку можливо провести у Волинської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України», що знаходиться в с. Липини, вулиця Теремнівська, 98 Луцького району Волинської області
Оскільки для проведення експертизи потрібний значний час, то на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити на підставі п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України.
На підставі викладеного, та керуючись ст.39 ЦК України, ст.ст.105, 252, 253, 298 ЦПК України, суд,
Клопотання ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи - задовольнити.
Призначити у цивільній справі за клопотанням ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною, заінтересована особа Берестечківський психоневрологічний інтернат, особа стосовно якої вирішується клопотання про продовження строку дії рішення про визнання її недієздатною - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судово-психіатричну експертизу, на вирішення експертів поставити наступні питання:
- Чи страждає ОСОБА_2 на психічний розлад здоров'я та чиє розлад хронічним та стійким?
- Чи здатна ОСОБА_2 внаслідок наявного захворювання усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
Проведення експертизи доручити експертам Волинської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України», що знаходиться в с. Липини, вулиця Теремнівська, 98 Луцького району Волинської області.
Роз'яснити експертам, що у разі виникнення сумніву щодо змісту та обсягу доручення експерти повинні невідкладно подати суду клопотання щодо його уточнення або повідомити суд про неможливість проведення ним експертизи за поставленими питаннями.
Якщо експерти під час підготовки висновку встановлять обставини, що мають значення для справи, з приводу яких їм не були поставлені питання, вони мають право включити до висновку свої міркування про ці обставини.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків за ст.ст.384, 385 КК України. У висновку експертів має бути зазначено, що вони попереджені (обізнані) про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, а також про відповідальність за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.
У відповідності до ч.2 ст.299 ЦПК України, судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, віднести на рахунок держави.
Копію ухвали невідкладно направити учасникам справи до відома.
Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Горохівський районний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Головуючий: /підпис/ Д.Т.Санакоєв
Присяжні: /підпис/ Н.Р.Венско
/підпис/ С.О.Свентик
Cуддя Горохівського районного суду
Волинської області Д.Т.Санакоєв
Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.
Відповідальна особа: секретар судового засідання О.М.Федонюк
Засвідчено: 07.04.2026 року.