154/2384/24
1-кс/154/298/26
07 квітня 2026 року м. Володимир
Суддя Володимирського міського суду Волинської області ОСОБА_1 розглянувши питання щодо проведення судового засідання з розгляду клопотання адвоката ОСОБА_2 про скасування арешту майна у режимі відеоконференції судового засідання,
В провадженні Володимирського міського сду Волинської області знаходиться клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12024030510000792 від 30.06.2024 про зскасування арешту майна.
Від адвоката ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд даного клопотання о 13.50 год. 09.04.2026 року у режимі відеоконференції з використанням адвокатом власних технічних засобів у зв'язку із віддаленістю її місця перебування.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Згідно з ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Враховуючи те, що адвокат перебуває поза територією міста, в якому розташований суд, котрий здійснює розгляд провадження та з метою вжиття заходів для оперативності судового провадження, забезпечення швидкого судового розгляду та розумності строків вчинення процесуальних дій,тому суд прийшов до висновку, що слід провести дистанційне судове провадження у режимі відеоконференції з використанням адвокатом власних технічних засобів.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України,
Судове засідання по розгляду клопотання про скасування арешту майна, призначене на 13.50 год. 09.04.2026 року проводити в режимі відеоконференції між Володимирським міським судом Волинської області та адвокатом ОСОБА_2 з використанням адвокатом власних технічних засобів.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів аудіо та відеозапису.
Копію ухвали надіслати до відому.
Суддя ОСОБА_1