Харківський окружний адміністративний суд
61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
про продовження процесуального строку
07 квітня 2026 року справа № 520/5704/26
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Біленський О.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Григорія Сковороди, буд. 46, м. Харків, 61057, код ЄДРПОУ 43983495) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 23.03.2026 у справі №520/5704/26 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень залишено без руху та запропоновано позивачу з метою усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти календарних днів з моменту отримання даної ухвали надати до суду:
- докази поважності причин пропуску строку звернення до суду з даним адміністративним позовом;
- копію позовної заяви та доданих до неї документів для відповідача;
- докази, що підтверджує обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги;
- копії оскаржуваних повідомлень-рішень, податкової вимоги та рішення про опис майна у податкову заставу Головного управління ДПС у Харківській області;
- платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору на наступні реквізити: отримувач коштів ГУК Харків обл/мХар Основ"ян/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947; банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA678999980313141206084020661; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу *;101; (код платника); судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва платника), Харківський окружний адміністративний суд, у розмірі, який визначений Законом України "Про судовий збір", за вимоги майнового та немайнового характеру (за кожен вид вимоги - окремо).
Від представника позивача до суду надійшла нова редакція позовної заяви з доданими до неї доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та доказами надіслання в електронний кабінет відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів; копії оскаржуваних повідомлень-рішень, податкової вимоги та рішення про опис майна у податкову заставу Головного управління ДПС у Харківській області; докази фактичного отримання оскаржуваних рішень 04.03.2026; платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору у загальному розмірі 5486,57 грн.
Перевіряючи подані до суду документи на виконання вимог ухвали суду від 23.03.2026, судом встановлено, що позивач усунув недоліки позовної заяви не у повному обсязі, а саме: сума судового збору за вимогою майнового характеру сплачена не у повному обсязі.
Так, згідно з ч. 3 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Частиною 2 ст. 132 КАС України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Частиною 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначені ставки судового збору.
За подання до адміністративного суду адміністративного позову:
1) майнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; фізичною особою або фізичною особою - підприємцем 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу;
2) немайнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою підприємцем 1 розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу; фізичною особою 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.
Згідно зі ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" з 1 січня 2026 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 3328 гривень.
Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
З наданих суду оскаржуваних податкових повідомлень-рішень та податкової вимоги судом встановлено, що ціною позову є 644 588,44 грн.
Отже, ставка судового збору за вимогою майнового характеру, з урахуванням ч. 3 ст. 4 Закону "Про судовий збір", яка передбачає, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору, становить 5156,70 грн.
За немайнові вимоги позивача (рішення про опис майна у податкову заставу) ставка судового збору становить 1064,96 грн.
Отже, загальна сума судового збору, який необхідно сплатити позивачу за звернення до суду з даним позовом становить 6221,66 грн., в той час як позивачем сплачено 5486,57 грн.
Таким чином, судом встановлено, що позивач не надав докази сплати судового збору у повному обсязі.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити позивачу строк для усунення недоліків поданої позовної заяви в частині доплати судового збору в належному розмірі.
У разі невиконання вимог даної ухвали позовна заява буде повернута позивачу у відповідності до вимог ст. 169 КАС України.
Згідно з ч. 2 ст. 293 КАС України оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.
Керуючись ст.ст. 121, 248, 256, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Продовжити позивачу на 5 (п'ять) днів з моменту отримання даної ухвали строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду від 23.03.2026 у справі №520/5704/26, шляхом надання до суду оригіналу платіжного документу, що підтверджує доплату судового збору у розмірі 735,09 грн. на наступні реквізити: отримувач коштів ГУК Харків обл/мХар Основ"ян/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947; банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA678999980313141206084020661; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу *;101; (код платника); судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва платника), Харківський окружний адміністративний суд.
Роз'яснити, що згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, якщо у встановлений судом строк, позивач не усуне недоліки позовної заяви, її буде повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Біленський О.О.