Харківський окружний адміністративний суд
61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
про залишення позовної заяви без руху
07 квітня 2026 р. Справа № 520/7681/26
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Кухар М.Д., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_2 ) ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_3 ) , Військової частини НОМЕР_4 ( АДРЕСА_3 , код НОМЕР_5 ) про визнання протиправною та скасування постанови, визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,-
До Харківського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_2 ), Військової частини НОМЕР_4 , в якому просить суд:
-визнати протиправною та скасувати постанову Гарнізонної військово-лікарської комісії №3 м. Балаклія від 05.11.2025 №2025-1105-0846-2465-0 щодо визначення ступеня придатності Позивача до військової служби.
-визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_4 , яка полягає у не направленні ОСОБА_1 на повне та належне медичне обстеження, невжитті заходів щодо забезпечення всебічного дослідження стану його здоров'я та фактичному ухиленні від організації законного проходження військово-лікарської експертизи.
-зобов'язати військову частину НОМЕР_4 організувати направлення ОСОБА_1 на повторний медичний огляд із проведенням повного стаціонарного обстеження та подальшим проходженням військово-лікарської комісії у складі іншої ВЛК з урахуванням усіх наявних медичних документів та вимог Положення про військово- лікарську експертизу в Збройних Силах України.
-стягнути з відповідачів судові витрати у справі.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.160,161 КАС України з наступних підстав.
Відповідно до вимог п.4 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів-зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Судом встановлено, що позивач звернувся до суду з позовними вимогами до двох відповідачів: ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_2 ) та Військової частини НОМЕР_4 , але позовні вимоги звернуті до Гарнізонної військово-лікарської комісії №3 м. Балаклія та до Військової частини НОМЕР_4 , позовні вимоги до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_2 ) відсутні.
Зазначені недоліки позову мають бути усунені шляхом визначення з кількістю відповідачів по справі та позовними вимогами до кожного з них.
Відповідно до ст. 169 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.160,161 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви буз руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_2 ), Військової частини НОМЕР_4 про визнання протиправною та скасування постанови, визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху та запропонувати усунути вказані недоліки протягом 10 днів з моменту отримання копії ухвали.
Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки адміністративної позовної заяви. Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.
Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кухар М.Д.