Харківський окружний адміністративний суд
61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
про витребування доказів
07.04.2026 справа № 520/23809/25
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Григоров Д.В.,
при секретарі судового засідання - Глівінська Ю.О.,
за участю:
представника позивача - адвокат Мандрик В.В.,
представника відповідача - Захарова Ю.О.,
представника третьої особи (Військової частини НОМЕР_1 ) - Блайда М.А.,
представник третьої особи (Військової частини НОМЕР_2 ) - не прибув,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в порядку спрощеного провадження адміністративну справу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ,код РНОКПП: НОМЕР_3 ) до Військової частини НОМЕР_4 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_5 ), треті особи: Військова частина НОМЕР_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_6 ); Військова частина НОМЕР_1 - ІНФОРМАЦІЯ_2 (місцезнаходження: АДРЕСА_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,-
ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить :
- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_4 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 збільшеної додаткової грошової винагороди, передбаченої Постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 року № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час дії воєнного стану», у розмірі до 100 000 гривень, в розрахунку на місяць пропорційно дням участі у бойових діях або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії, за періоди з 01.10.2022 по 31.10.2022, з 01.11.2022 по 14.11.2022, з 27.11.2022 по 30.11.2022, з 01.12.2022 по 31.12.2022 року;
- зобов'язати Військову частину НОМЕР_4 нарахувати ОСОБА_1 збільшену додаткову грошову винагороду, передбачену Постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 року № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час дії воєнного стану» у розмірі до 100 000 гривень, в розрахунку на місяць пропорційно дням участі у бойових діях або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії, за періоди з 01.10.2022 по 31.10.2022, з 01.11.2022 по 14.11.2022, з 27.11.2022 по 30.11.2022, з 01.12.2022 по 31.12.2022 року.
Ухвалою суду від 24.02.2026р. витребувано від у ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_2 ) наступні докази: копії бойових розпоряджень стосовно завдань, які виконував ОСОБА_1 в спірний період з 01.10.2022 по 31.12.2022 або до виконання яких залучався, із зазначенням завдань, які виконував позивач протягом спірного у цій справі періоду з 01.10.2022 по 31.12.2022.
24.02.2026р. представником ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_2 ) до суду надано пояснення, за якими позивача у відповідності до бойового наказу Адміністрації Державної прикордонної служби України від 16.09.2022 №165 гриф (володільцем даного бойового наказу є Адміністрація Державної прикордонної служби України) у складі 2 відділу прикордонної служби ІНФОРМАЦІЯ_3 (військова частина НОМЕР_4 ) було направлено в оперативне підпорядкування ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Відповідно до бойових розпоряджень начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 від 19.09.2022 №1276/гриф (скасоване), від 25.09.2022 № 1348/гриф (скасоване) та від 25.10.2022 №1697/гриф Позивач у складі 2 відділу прикордонної служби ІНФОРМАЦІЯ_3 (військова частина НОМЕР_4 ) приступив до виконання завдань в оперативному підпорядкуванні ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Відповідно до бойового наказу Адміністрації Державної прикордонної служби України від 19.12.2022 №229/гриф (володільцем даного бойового наказу є Адміністрація Державної прикордонної служби України) та бойового розпорядження начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 від 17.01.2023 № 263/гриф Позивач у складі ІНФОРМАЦІЯ_3 (військова частина НОМЕР_4 ) завершив виконання завдань в оперативному підпорядкуванні ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Бойовий наказ Адміністрації Державної прикордонної служби України від 16.09.2022 №165 гриф (витяг щодо позивача) надати немає можливості оскільки його володільцем є Адміністрація Державної прикордонної служби України.
Бойові розпорядження начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 19.09.2022 №1276/гриф (втратило чинність), від 25.09.2022 № 1348/гриф (втратило чинність), від 25.10.2022 № 1697/гриф та від 17.01.2023 № 263/ гриф надати немає можливості, оскільки мають обмежений гриф доступу.
Таким чином, суд доходить висновку про необхідність витребування від Адміністрації Державної прикордонної служби України Бойового наказу Адміністрації Державної прикордонної служби України від 16.09.2022 №165 гриф (витяг щодо позивача).
Одночасно суд зазначає, що відповідно до ч. 9 ст. 80 КАС України, у разі неподання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.
Також невиконання ухвали суду без поважних причин тягне відповідальність, передбачену Главою 9 КАС України, зокрема, накладення штрафу.
На підставі викладеного та керуючись статтями 9, 72, 77, 79, 80, 241, 243, 248, 256 КАС України, суд, -
Витребувати від Адміністрації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) копію бойового наказу Адміністрації Державної прикордонної служби України від 16.09.2022 №165 гриф (витяг щодо ОСОБА_1 ).
Надати строк десять календарних днів з моменту отримання даної ухвали для надання витребуваних доказів до суду.
Повідомити Адміністрацію Державної прикордонної служби України, що в разі відсутності витребуваних доказів, мають повідомити про це суд у строк, визначений для надання доказів до суду.
На виконання вимог законодавства України про охорону державної таємниці повідомити Адміністрацію Державної прикордонної служби України, що склад суду в цій справі не має допуску до роботи з документами, що містять державну таємницю, в зв'язку з чим, в разі коли витребувані цією ухвалою докази містять державну таємницю, необхідно повідомити про це суд з метою вжиття заходів для збереження державної таємниці. В такому разі витребувані докази надаються до суду після підтвердження наявності у складу суду, що розглядає справу, відповідного допуску до державної таємниці.
Повідомити, що у разі ненадання до суду витребуваних доказів без поважних причин судом будуть застосовані заходи процесуального примусу, що визначені ст. 144, 145, 149 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Відповідно до частини 4 ст. 250 КАС України, ухвалу підписано без проголошення в судовому засіданні.
Головуючий суддя Д.В. Григоров