Ухвала від 07.04.2026 по справі 520/3983/26

Харківський окружний адміністративний суд

61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

07 квітня 2026 року Справа № 520/3983/26

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Кухар М.Д.,

при секретарі судового засідання- Логачової К.А.

за участі сторін:

представника позивача- не прибув

представника відповідача- не прибув

розглянувши адміністративний позов Фізичної особи-підприємцяь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Головного управління ДПС у м. Києві (вул. Шолуденка, буд. 33/19,м. Київ,04116, код ЄДРПОУ44116011) про визнання протиправним та скасування наказу,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у м. Києві, в якому, після уточнення позовних вимог, просить суд:

-визнати протиправним та скасувати Наказ про проведення документальної позапланової виїзної перевірки № 8477-п від 18.12.2024 року;

-визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення, прийняте Головним управлінням ДПС у м. Києві від 09.01.2025 №01479240201, яким на підставі п. 1 ст. 17 розділу V Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» застосовано штрафні (фінансові) санкції в сумі 70 889 299,83 грн.

-стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у м. Києві на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 19 968.00 грн.

Ухвалою суду відкрито загальне провадження та призначено розгляд справи в судове засідання.

До суду до суду подано клопотання представника Головного управління ДПС у м. Києві про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Згідно частин 1, 2, 3 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Перевіривши технічну можливість проведення судового засідання 14 квітня 2026 року об 11:00 год. в режимі відеоконференції за допомогою системи відеозв'язку представника відповідача , суд вважає за можливе провести судове засідання за участі представника відповідача в режимі відеоконференції за допомогою системи відеозв'язку.

На підставі викладеного, керуючись положеннями ст. ст. 195, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Головного управління ДПС у м. Києві про проведення судового засідання в режимі відеоконференції-задовольнити.

Представнику позивача Головного управління ДПС у м. Києві надати можливість участі в судовому засіданні, призначеному на 14 квітня 2026 року об 11:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення представника відповідача.

Роз'яснити представнику Головного управління ДПС у м. Києві, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз'яснити представнику Головного управління ДПС у м. Києві, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція проводитиметься за допомогою програмного забезпечення представника позивача, яке може бути встановлене за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 07 квітня 2026 року.

Суддя Кухар М.Д.

Попередній документ
135496075
Наступний документ
135496077
Інформація про рішення:
№ рішення: 135496076
№ справи: 520/3983/26
Дата рішення: 07.04.2026
Дата публікації: 09.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Харківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (13.05.2026)
Дата надходження: 25.02.2026
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування наказу
Розклад засідань:
07.04.2026 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
14.04.2026 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
22.04.2026 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
13.05.2026 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
20.05.2026 11:00 Харківський окружний адміністративний суд