Справа № 420/6882/26
07 квітня 2026 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду ЮхтенкоЛ.Р., розглянувши матеріали за позовною заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (код ЄДРПОУ 43995495, місце знаходження: 73022, м. Херсон, пр.-т Незалежності, 75) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-
До Одеського окружного адміністративного суду 12 березня 2026 року надійшла позовна заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (код ЄДРПОУ 43995495, місце знаходження: 73022, м. Херсон, пр.-т Незалежності, 75) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Позовна заява обґрунтована тим що оскаржуване податкове повідомлення рішення є протиправним та підлягає скасуванню.
Ухвалою від 17 березня 2026 року позовну заяву залишено без руху та позивачу надано термін для усунення виявлених недоліків шляхом подання заяви про поновлення пропущеного строку звернення до суду.
Через канцелярію суду 26.03.2026 року від позивача надійшла заява про поновлення строку звернення до суду.
Розглянувши вказану заяву, суд доходить висновку, що позивачем у повному обсязі усунуто викладені в ухвалі від 17.03.2026 року недоліки, а тому можливо перейти до вирішення питання про відкриття провадження у справі.
Позов подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Цю позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства та вона підсудна Одеському окружному адміністративному суду.
Судовий збір сплачений відповідно до квитанції № 24 від 11.03.2026 року на суму 1331,20 грн.
На обґрунтування заяви про поновлення строку звернення до суду позивач зазначає, що про наявність податкового боргу їй стало відомо лише з наданої відповідачем відповіді від 02.12.2025 року. Будь-яких повідомлень чи вимог за зареєстрованим місцем проживання, за яким мешкає позивач не отримувала. У зв'язку з цим, позивач просить поновити позивачу строк звернення до суду із цим позовом, адже він має велике значення для позивача.
Розглянувши вказану заяву, враховуючи відсутність будь-яких інших доказів на підтвердження того, що про наявність податкового боргу позивачу було відомо до 02.12.2025 року, суд доходить висновку щодо можливості поновлення позивачу строку звернення до суду із цим позовом.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені ст. 170 КАС України, на час відкриття провадження у справі, відсутні.
Оцінюючи справу відповідно до критеріїв, які перелічені у ч. 3 ст. 257 КАС України, які суд враховує при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, зокрема щодо характеру та обсягу доказів по справі, характеру спірних правовідносин, для з'ясування обставин у справі, суддя доходить висновку, що ця справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) сторін у порядку ч. 5 ст. 262 КАС України.
Також у позовній заяві позивач просить витребувати від відповідача роздруківку з інтегрованої картки платника (ІКП) за період з 2016 року по 2026 року для визначення як саме нараховувався борг та докази надсилання позивачу повідомлень, а саме виписку з реєстру поштових відправлень або повідомлень про вручення ППР від 29.06.2016 року.
Розглянувши вказане клопотання, керуючись приписами ст. 80 КАС України, з метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд доходить висновку, що вказане клопотання є обґрунтованим та належить задоволенню шляхом зобов'язання відповідача надати суду копію інтегрованої картки платника (ІКП) фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 за період з 2016 року по 2026 року та докази надсилання позивачу податкового повідомлення - рішення від 29.06.2016 року № 005541305, податкових вимог та отримання цих документів позивачем.
З огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 248, 257-262 КАС України, суд
1. Поновити фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) строк звернення до суду із цим позовом.
2. Прийняти до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) учасників справи у порядку ч. 5 ст. 262 КАС України в адміністративній справі за позовною заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (код ЄДРПОУ 43995495, місце знаходження: 73022, м. Херсон, пр.-т Незалежності, 75) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
3. Запропонувати відповідачу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі,надати суду відзив на позовну заяву і всі докази, якими можуть бути підтверджені заперечення проти позову та надіслати копію відзиву та доданих до нього документів позивачу.
4. Запропонувати позивачу у п'ятиденний строк з моменту отримання відзиву на позовну заяву, подати суду та іншій стороні відповідь на відзив, а відповідачу, у той самий строк - заперечення.
Зобов'язати відповідача протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду належним чином засвідчену копію оскаржуваного податкового повідомлення-рішення та документи на підставі яких його було прийнято, копію інтегрованої картки платника (ІКП) фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 за період з 2016 року по 2026 року та докази надсилання позивачу податкового повідомлення - рішення від 29.06.2016 року № 005541305, податкових вимог та отримання цих документів позивачем.
5. Справа розглядатиметься судом у складі судді Юхтенко Л.Р. одноособово в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін у письмовому провадженні у порядку ч. 5 ст. 262 КАС України за наявними у електронній та паперовій справі матеріалами.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою: http://adm.od.court.gov.ua
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 КАС України.
Cуддя Л.Р. Юхтенко