про продовження строку для подання звіту
06 квітня 2026 року справа № 380/4414/25
м. Львів
Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Качур Р.П., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про продовження строку для подання звіту в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити дії, -
На розгляді Львівського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 380/4414/25 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити дії.
Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 23.07.2025 адміністративний позов задоволено частково.
Визнано протиправною відмову Військової частини НОМЕР_1 , викладену у листі від 07.02.2025 № 568, у звільненні ОСОБА_1 з військової служби на підставі підпункту «г» пункту 2 частини четвертої статті 26 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу».
Зобов'язано Військову частину НОМЕР_1 повторно розглянути рапорт ОСОБА_1 про звільнення його з військової служби на підставі підпункту «г» пункту 2 частини четвертої статті 26 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу» у зв'язку із загибеллю сина під час забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії проти України під час воєнного стану, з урахуванням його правової оцінки, наданої судом у рішенні.
У задоволенні інших позовних вимог відмовлено.
Ухвалою від 04.03.2026 заяву позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду в адміністративній справі № 380/4414/25 задоволено. Зобов'язано військову частину НОМЕР_1 подати до Львівського окружного адміністративного суду, протягом 30 (тридцяти) днів з моменту набрання ухвалою законної сили звіт про виконання рішення суду від 23 липня 2025 року у справі № 380/4414/25.
Ухвалою від 01.04.2026 у задоволенні заяви представника відповідача про зупинення виконання або дії судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити дії відмовлено.
На адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання, у якому просить встановити військовій частині НОМЕР_1 новий строк для подання звіту. В обґрунтування такого клопотання вказав, що Військовою частиною НОМЕР_1 подано до Львівського окружного адміністративного суду позовну заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами рішення Львівського окружного адміністративного суду 23.07.2025 у справі № 380/4414/25 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити дії. Відповідно до ухвали судді Львівського окружного адміністративного суду від 10.03.2026 року у справі № 380/4414/25 про відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами, розгляд в судовому засіданні відбувся 24.03.2026, та перенесено на 07.04.2026. Враховуючи наведене, просить встановити військовій частині НОМЕР_1 новий строк для подання звіту.
Розглянувши клопотання, суд зазначає таке.
Згідно до частини 3 статті 382-1 КАС України встановлений судом строк для подання звіту про виконання судового рішення має бути достатнім для його підготовки. Достатнім є строк, який становить не менше десяти календарних днів з дня отримання суб'єктом владних повноважень відповідної ухвали та не перевищує трьох місяців
Частиною першою статті 118 КАС України передбачено, що процесуальні строки це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.
Згідно з частиною другою статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Верховний Суд у постанові від 08.09.2023 у справі № 640/21223/21 зазначав, що в адміністративному судочинстві обов'язковість виконання судового рішення має особливо важливе значення, оскільки, виходячи із завдань адміністративного судочинства щодо ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб'єктів владних повноважень, судовий захист може вважатися ефективним лише за умови своєчасного та належного виконання судового рішення, зазвичай, боржником в якому є держава в особі її компетентних органів, а тому адміністративні суди, які, здійснюючи судовий контроль та застосовуючи інші пов'язані процесуальні засоби, повинні максимально сприяти реалізації конституційної засади обов'язковості судового рішення.
Встановлений судом строк для подання звіту про виконання судового рішення має бути достатнім для його підготовки. Достатнім є строк, який становить не менше десяти календарних днів з дня отримання суб'єктом владних повноважень відповідної ухвали та не перевищує трьох місяців.
Ураховуючи викладені обставини та передбачений частиною 3 статті 382-1 КАС України строк, суд вважає за доцільне продовжити строк для подання звіту про виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду у справі № 380/4414/25 на тридцять днів з дня отримання копії ухвали цієї ухвали, тому клопотання представника відповідача слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 118, 121, 160, 161, 248, 256, 381-1, 382-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Клопотання представника відповідача про продовження строку для подання звіту - задовольнити.
2. Продовжити встановлений ухвалою від 04.03.2026 процесуальний строк для подання звіту про виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду у справі № 380/4414/25 на тридцять днів з дня отримання копії ухвали про продовження процесуального строку.
3. Зобов'язати Військову частину НОМЕР_1 подати до Львівського окружного адміністративного суду протягом 30 (тридцяти) днів з моменту отримання копії ухвали про продовження процесуального строку звіт про виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 23.07.2025 у справі № 380/4414/25.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Суддя Р.П. Качур