07 квітня 2026 року м. ДніпроСправа № 360/132/25
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Захарова О.В., перевіривши матеріали заяви адвоката Гусача Сергія Юрійовича в інтересах ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справі №360/132/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду в Київській області про визнання протиправних дій та зобов'язання вчинити певні дії,
До Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява адвоката Гусача Сергія Юрійовича в інтересах ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справі №360/132/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду в Київській області про визнання протиправних дій та зобов'язання вчинити певні дії.
Згідно з частиною 1 статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб'єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
Відповідно до частини 1 статті 382-1 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву про зобов'язання суб'єкта владних повноважень подати звіт про виконання судового рішення (крім заяви, передбаченої частиною п'ятою статті 382 цього Кодексу) протягом десяти днів з дня її надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням заявника - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.
З огляду на наведені положення КАС України, суд вважає за можливе здійснити розгляд заяви позивача про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення в порядку письмового провадження.
Керуючись статтями 9, 80, 248, 256, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву адвоката Гусача Сергія Юрійовича в інтересах ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справі №360/132/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду в Київській області про визнання протиправних дій та зобов'язання вчинити певні дії призначити до розгляду в порядку письмового провадження.
Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області, у строк протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали, надати суду через підсистему Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи - «Електронний суд» докази повного виконання рішення суду у справі № 360/132/25 та/або докази на підтвердження вжитих відповідачем заходів для його виконання.
Запропонувати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Київській області надати через підсистему Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи - «Електронний суд» письмові пояснення на заяву адвоката Гусача Сергія Юрійовича в інтересах ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду.
Заява розглядатиметься суддею Захаровою О.В. одноособово.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя О.В. Захарова