про повернення позовної заяви
07 квітня 2026 року м. Кропивницький Справа № 340/1820/26
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Кармазина Т.М., розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до
ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 )
про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -
Представник позивача звернулась до суду з позовом, в якому просить:
- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо внесення відомостей до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів про порушення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 правил військового обліку;
- зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_1 виключити з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів відомості про порушення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 правил військового обліку;
- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо направлення звернення до органів Національної поліції України про порушення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 правил військового обліку;
- зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомити відділення поліції №1 Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області про відсутність підстав для здійснення доставлення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою судді від 01.04.2026 року позовну заяву залишено без руху, та надано позивачеві строк для усунення її недоліків протягом семи днів з дня вручення ухвали шляхом надання до суду, зокрема, уточненої позовної заяви в частині зазначення коду ЄДРПОУ відповідача та відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у відповідача.
02.04.2026 представником позивача подано уточнену позовну заяву. Уточнена позовна заява подана в інтересах ОСОБА_2 , який не є позивачем по даній справі. При цьому, не виконано вимоги ухвали судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 01.04.2026 щодо надання уточненої позовної заяви в частині зазначення коду ЄДРПОУ відповідача та відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у відповідача, а також копій уточненої позовної заяви для відповідача.
З огляду на викладене, позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, залишеної без руху.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Зважаючи на викладене, суддя дійшов висновку про повернення позовної заяви позивачеві.
Керуючись ч.4 ст.169, ст.ст.243, 248, 256, 293-297 КАС України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачеві разом з усіма доданими до неї документами.
Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали невідкладно надіслати позивачеві.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст.256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду у 15 - денний строк, передбачений ст.295 КАС України.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Т.М. КАРМАЗИНА