Ухвала від 06.04.2026 по справі 320/13930/26

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

06 квітня 2026 року м. Київ № 320/13930/26

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши позовну заяву ТОВ "РЕНТАКРАН БУД" до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось ТОВ "РЕНТАКРАН БУД" з позовом до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, у якому просить суд :

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення ГУ ДПС у м. Києв від 11.03.2026 № 17881/26-15-07-03-03-26 про зменшення від?ємного значення об?єкта оподаткування податком на прибуток у розмірі 992 942 гривні за 2022 рік;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 11.03.2026 № 17884/26-15-07-03-03-26 про збільшення суми грошового зобов?язання з податку на прибуток в розмірі 11 052 655 грн., у т.ч. за основним платежем 10 119 795 грн. та штрафних санкцій 932 860 гривень;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 11.03.2026 № 17883/26-15-07-03-03-26 про збільшення суми грошового зобов?язання з податку на додану вартість в розмірі 14 799 925 грн., у т.ч. за основним платежем 11 839 940 грн. та штрафних санкцій 2 959 985 гривень;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 11.03.2026 № 17880/26-15-07-03-03-26 про нарахування штрафних санкцій за не реєстрацію в ЄРПН податкових накладних за відповідні періоди на загальну суму штрафу 1 325 407,39 гривень.

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Відповідно до положень статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Згідно з частиною 1 статті 179 Кодексу адміністративного судочинства України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 171, 243 та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Лисенко В.І. за правилами загального позовного провадження.

Розгляд, формування та зберігання справи здійснювати в змішаній (електронній) формі.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Призначити підготовче засідання на 21 квітня 2026 року о 12.00 год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).

Викликати для участі в підготовчому засіданні учасників справи (їх представників).

Запропонувати відповідачеві подати до суду через підсистему "Електронний суд" відзив на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Роз'яснити відповідачеві, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Лисенко В.І.

Попередній документ
135493907
Наступний документ
135493909
Інформація про рішення:
№ рішення: 135493908
№ справи: 320/13930/26
Дата рішення: 06.04.2026
Дата публікації: 09.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (06.05.2026)
Дата надходження: 01.04.2026
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
21.04.2026 12:00 Київський окружний адміністративний суд
06.05.2026 11:00 Київський окружний адміністративний суд
26.05.2026 11:00 Київський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЛИСЕНКО В І
ЛИСЕНКО В І
відповідач (боржник):
Головне управління ДПС у м. Києві
позивач (заявник):
ТОВ "РЕНТАКРАН БУД"
представник позивача:
Фурлета Володимир Петрович Адвокат АО "ГАРТ"