Ухвала від 06.04.2026 по справі 760/24211/25

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

06 квітня 2026 року м. Київ № 760/24211/25

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Панової Г.В., розглянувши заяву відповідача про продовження процесуального строку в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до ІНФОРМАЦІЯ_1

про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Солом'янського районного суду м. Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 в якому просить суд (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог):

- визнати протиправними дії та зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_2 виключити повідомлення про повідомлення про порушення військового обліку - відносно ОСОБА_1 з реєстру "Оберіг";

- зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_2 викоючити відомості стосовно ОСОБА_1 з реєстру "Оберіг" так як він не являється громадянином України;

- зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_2 направити звернення до органів Національної поліції України з метою виключення відомостей щодо ОСОБА_1 з ІТС "Інформаційний портал національної поліції України".

Ухвалою Солом'янського районного суду міста Києва від 08.09.2025 позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії передано за підсудністю до Київського окружного адміністративного суду.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 20.01.2026 відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання (у письмовому провадженні).

Крім того, вказаною ухвалою суд запропонував відповідачеві протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву, а також витребувано у відповідача належним чином засвідчену копію матеріалів особової справи позивача.

На адресу суду надійшла заява ІНФОРМАЦІЯ_1 про продовження процесуального строку, в якій відповідач зазначив, що на адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшла ухвала суду про відкриття провадження, однак у зв'язку з великою навантаженістю пов'язаною із забезпеченням проведення мобілізаційних заходів під час дії воєнного стану відповідач позбавлений можливості своєчасно подати відзив на позовну заяву. Тому просить продовжити Головному управлінню строк на надання відзиву на позовну заяву ОСОБА_1 .

Частинами першою-третьою статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, в якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Відповідно до пункту першого частини першої статті 175 Кодексу адміністративного судочинства України у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати: 1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Враховуючи доводи вказаного клопотання, з огляду на невиконання відповідачем ухвали суду від 20.01.2026 щодо подачі відзиву та витребуваних від відповідача документів, з метою встановлення об'єктивної істини у справі, дотримання принципу змагальності сторін, суд дійшов висновку про продовження строку на подачу відповідачем відзиву на адміністратвиний позов та витребуваних судом документів.

Керуючись статтями 121, 175, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ІНФОРМАЦІЯ_1 про продовження строку на подачу відзиву на адміністартивний позов та подання до суду витребуваних документів.

2. Продовжити ІНФОРМАЦІЯ_3 строк на подачу відзиву на адміністартивний позов. Вставновити відповідачу термін протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали на подачу відзиву на адміністративний позов та подання до суду витребуваних документів.

Повідомити відповідачу, що відзив на позовну заяву та витребувані документи необхідно подати безпосередньо до канцелярії Київського окружного адміністративного суду чи засобами підсистеми Електронний суд.

3. Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Панова Г. В.

Попередній документ
135493403
Наступний документ
135493405
Інформація про рішення:
№ рішення: 135493404
№ справи: 760/24211/25
Дата рішення: 06.04.2026
Дата публікації: 09.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; військового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізації
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (28.04.2026)
Дата надходження: 22.10.2025
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІШУНІНА ЛАРИСА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ІШУНІНА ЛАРИСА МИКОЛАЇВНА
ПАНОВА Г В