Ухвала від 07.04.2026 по справі 300/6434/23

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення описки

"07" квітня 2026 р. Справа № 300/6434/23

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Остап'юк С.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у рішенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 16.06.2025 у справі №300/6434/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про скасування рішення за № 926100132125 від 17.08.2023 та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 (далі - позивач) звернувся в суд з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про скасування рішення про відмову у переведенні на пенсію за віком за № 926100132125 від 17.08.2023 та зобов'язання перевести на пенсію за віком державного службовця та здійснити нарахування і виплату пенсії в розмірі 60 відсотків заробітної плати, зазначених в довідках Івано-Франківської районної державної адміністрації про складові заробітної плати за №89, № 90 від 04.08.2023.

Івано-Франківським окружним адміністративним судом 16.06.2025 ухвалено рішення у справі №300/6434/23, яким позов ОСОБА_1 задоволено частково:

- визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області за № 926100132125 від 17.08.2023.

- зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області перевести ОСОБА_3 з 12.08.2023 на пенсію за віком відповідно до пункту 12 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про державну службу" за №889-VIII, статті 37 Закону України "Про державну службу" №3723-XII та здійснити нарахування та виплату пенсії у розмірі 60 відсотків суми заробітної плати, зазначеної у довідках за № 89 від 04.08.2023, № 90 від 04.08.2023..

Також судом вирішено питання розподілу судових витрат у справі та стягнуто на користь ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (індекс 54020, вулиця Морехідна, будинок 1, місто Миколаїв, Миколаївська область, код ЄДРПОУ 13844159) частину сплачених витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 3 000 (три тисячі) гривень..

Як встановлено судом, при виготовленні рішення від 16.06.2025 у справі №300/6434/23 в резолютивній частині судом помилково (в абзаці шостому), невірно зазначено прізвище ім'я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків та адресу особи, на користь якої підлягає стягненню частина сплачених витрат на професійну правничу допомогу, найменування, ідентифікаційний код юридичної особи та адресу суб'єкта владних повноважень, за рахунок бюджетних асигнувань якого підлягають стягненню на користь позивача частина сплачених витрат на професійну правничу допомогу, а саме " ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (індекс 54020, вулиця Морехідна, будинок 1, місто Миколаїв, Миколаївська область, код ЄДРПОУ 13844159)", в той час як вірним є " ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ), Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (індекс 65012, вулиця Канатна, будинок 83, місто Одеса, Одеська область, код ЄДРПОУ 20987385)".

За приписами частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, суд вважає за необхідне вказані описки виправити.

На підставі наведеного та керуючись статтями 241, 243, 248, 253, 3821, 3823 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у рішенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 16.06.2025 у справі №300/6434/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про скасування рішення за № 926100132125 від 17.08.2023 та зобов'язання вчинити певні дії: в абзаці шостому резолютивної частини рішення зазначити вірне прізвище ім'я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків та адресу особи, на користь якої підлягає стягненню частина сплачених витрат на професійну правничу допомогу, найменування, ідентифікаційний код юридичної особи та адресу суб'єкта владних повноважень, за рахунок бюджетних асигнувань якого підлягають стягненню на користь позивача частина сплачених витрат на професійну правничу допомогу - " ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ), Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (індекс 65012, вулиця Канатна, будинок 83, місто Одеса, Одеська область, код ЄДРПОУ 20987385)".

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статей 256, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовий розгляд справи здійснено в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційні скарги подаються учасниками справи безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Остап'юк С.В.

Попередній документ
135493340
Наступний документ
135493342
Інформація про рішення:
№ рішення: 135493341
№ справи: 300/6434/23
Дата рішення: 07.04.2026
Дата публікації: 09.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Івано-Франківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (29.07.2025)
Дата надходження: 18.09.2023
Предмет позову: про скасування рішення за № 926100132125 від 17.08.2023 та зобов’язання вчинити певні дії,-