Ухвала від 07.04.2026 по справі 280/11756/24

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ЩОДО ВИПРАВЛЕННЯ ПОМИЛКИ У ВИКОНАВЧОМУ ЛИСТІ

07 квітня 2026 року Справа № 280/11756/24 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Артоуз О.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому документі у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Квант» (49055, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, пр. Поля Олександра, буд. 110, ЄДРПОУ 31708133) представник Адвокатське об'єднання «Юридична практика» (69126, м. Запоріжжя, вул. Миру 13 прим. 18-19, ЄДРПОУ 42027150) адвокат Леліков Сергій Олегович (РНОКПП НОМЕР_1 ) до Запорізької митниці (69041, м. Запоріжжя, вул. Синенка Сергія, 12, ЄДРПОУ 44005647) про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебувала зазначена справа.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 13.02.2025 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Квант» до Запорізької митниці про визнання протиправним та скасування рішення задоволено, визнано протиправним та скасовано рішення Запорізької митниці Державної митної служби України від 24.09.2024 про корегування митної вартості товарів №UA112030/2024/000005/2, стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Запорізької митниці на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Квант» судові витрати зі сплати судового збору розмірі 3 028,00 грн та витрати на правничу допомогу у сумі 1000 грн.

Рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 13.02.2025 набрало законної сили 30.01.2026.

12 березня 2026 року позивачем отримано виконавчі листи по справі.

01 квітня 2026 року представником позивача надано до суду заяву про виправлення помилки у виконавчому документі. Заявник просить суд виправити помилку у виконавчому листі, виданому 12.03.2026 Запорізьким окружним адміністративним судом у справі №280/11756/24 про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Запорізької митниці на користь ТОВ «КВАНТ» судових витрат зі сплати судового збору в розмірі 3028,00 грн та витрат на правничу допомогу у сумі 1000,00 грн, загалом 4028,00 грн, а саме змінити найменування боржника за текстом виконавчого листа з «Запорізька митниця Державної митної служби України» на «Запорізька митниця».

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 01.04.2026 призначено розгляд заяви на 07.04.2026 о/об 09:45 год.

03 квітня 2026 року на адресу суду надійшло клопотання відповідача про розгляд заяви без участі представника відповідача.

В судове засідання представники сторін не з'явились, про дату, час та місце слухання справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до частити третьої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Враховуючи положення статті 374 КАС України, неявку всіх учасників справи, суд вважає за можливе розглянути заяву про виправлення помилки у виконавчому листі без участі учасників справи, у письмовому провадженні.

У зв'язку із неявкою у судове засідання всіх учасників справи, на підставі приписів ч. 4 ст. 229 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши заяву про виправлення помилки у виконавчому документі суд зазначає наступне.

Згідно з частиною першою статті 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як слідує з інформації Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та не заперечується відповідачем вірна назва відповідача «Запорізька митниця» (ЄДРПОУ 44005647).

Таким чином, на підставі наведеного, суд приходить до висновку про наявність посилки у виконавчому листі у справі №280/11756/24 та наявності підстав для задоволення заяви про виправлення помилки у виконавчому листі.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 248, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача адвоката Лелікова Сергія Олеговича (РНОКПП НОМЕР_1 ) про виправлення помилки у виконавчому документі у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Квант» (49055, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, пр. Поля Олександра, буд. 110, ЄДРПОУ 31708133) до Запорізької митниці (69041, м. Запоріжжя, вул. Синенка Сергія, 12, ЄДРПОУ 44005647) про визнання протиправним та скасування рішення - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому 12.03.2026 Запорізьким окружним адміністративним судом у справі №280/11756/24 про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Запорізької митниці на користь ТОВ «КВАНТ» судових витрат зі сплати судового збору в розмірі 3028,00 грн та витрат на правничу допомогу у сумі 1000,00 грн, загалом 4028,00 грн, а саме змінити найменування боржника за текстом виконавчого листа з «Запорізька митниця Державної митної служби України» на «Запорізька митниця».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня її постановлення.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 07 квітня 2026 року.

Суддя О.О. Артоуз

Попередній документ
135493235
Наступний документ
135493237
Інформація про рішення:
№ рішення: 135493236
№ справи: 280/11756/24
Дата рішення: 07.04.2026
Дата публікації: 09.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо; визначення митної вартості товару
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (12.03.2026)
Дата надходження: 18.12.2024
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення про корегування митної вартості товару від 24.09.2024 року
Розклад засідань:
03.04.2025 13:00 Третій апеляційний адміністративний суд
15.05.2025 13:00 Третій апеляційний адміністративний суд
29.05.2025 13:30 Третій апеляційний адміністративний суд
07.04.2026 09:45 Запорізький окружний адміністративний суд