Ухвала від 30.03.2026 по справі 751/3008/26

Справа№751/3008/26

Провадження №1-кс/751/996/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2026 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 ,

власників майна ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

представників власників майна ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно вилучене під час проведення обшуку 20.03.2026 квартири за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулась до суду з клопотанням, погодженим прокурором у провадженні - заступником начальника відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , з тих підстав, що слідчим управлінням ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023270000000318 від 14.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 204 КК України.

20.03.2026 в період часу з 08 год. 18 хв. по 15 год. 07 хв. на підставі отриманої ухвали Новозаводського районного суду м. Чернігова від 03.03.2026, було проведено санкціонований обшук квартириза адресою: АДРЕСА_1 , в ході проведення обшуку за вказаною адресою виявлено та вилучено, а саме:

- мобільний телефон марки iPhone Хr ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , з сім картами НОМЕР_3 та НОМЕР_4 (зі слів) (зі слів належить ОСОБА_5 );

- мобільний телефон марки iPhone 11 ІМЕІ1: НОМЕР_5 , ІМЕІ2: НОМЕР_6 , з сім картами НОМЕР_7 та НОМЕР_8 (зі слів) (зі слів належить ОСОБА_6 );

- коробка від пристроїв для паління у кількості 7 штук, пристрої для паління «Elf Ваr» у кількості 14 штук та пристрої для паління з маркуванням «HQDHIT 14» у кількості 1 штук (зі слів належить ОСОБА_6 );

- грошові кошти 1 549 440 грн, 2300 доларів США, 480 Євро (зі слів належать ОСОБА_5 та ОСОБА_6 );

- п'ять файлів з інформацією, щодо реалізації рідин для паління (ароматизаторів, нікотину, гліцерину) та пристроїв для паління «ELFBAR»в розрізі магазинів «TABACCO&ALCO» в м. Чернігів (пр. Миру, 201; вул. Шевченка, 10; пр. Перемоги, 45; пр. Перемоги, 13; пр. Левка Лук'яненка, 25) в період з 01.01.2025 по 01.03.2026 на флеш носій марки Mibrand 16 ГБ - добровільно видані ОСОБА_5 ;

- флешносій 1 Gb марки «LBD»та флешносій марки «Winston»(зі слів належить ОСОБА_5 ).

Виявлені та вилучені речі, під час обшуку належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В ході досудового розслідування встановлено, що вказані речі можуть бути використаний як доказ у кримінальному провадженні.

Перераховані речі 20.03.2026 відповідно до постанови визнано та приєднано в якості речових доказів у даному кримінальному провадженні, оскільки вони можуть містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються в ході розслідування даних злочинів, та можуть бути знаряддям вчинення злочинів.

Встановлено, що вказані предмети, речі, мають доказове значення для досудового розслідування та виникла необхідність для їх арешту задля недопущення їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, передачі та відчуження.

У судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали та просили його задовольнити з підстав, зазначених у ньому.

Власники майна та їх представники у судовому засіданні щодо задоволення клопотання слідчого заперечували.

Вислухавши учасників провадження, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Встановлено, що ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 03.03.2026 року по справі №751/2080/26 надано дозвіл слідчим, які входять до групи слідчих та прокурорам, які входять до групу прокурорів у кримінальному провадженні №12023270000000318 від 14.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 204 КК України, на проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає та зареєстрований ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання, виявлення, вилучення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме відшуння підакцизних товарів, що містять нікотино та тютюно вмісні речовини, рідин для електронних сигарет (вейпів) (складаються з нікотину, гліцерину та ароматизаторів), електронних сигарет бренду «Elf Bar», інших електронних сигарет та інших пристроїв для паління, сигарет і спиртовмісних речовин, без марок акцизного податку або з використанням фальсифікованих марок акцизного податку, фальсифікованих марок акцизного податку або обладнання для їх виготовлення, комп'ютерної та друкувальної техніки, серверів, накопичувачів, флешносіїв, сховищ, мобільних телефонів, документації ТОВ «Нова пошта», ТТН, документів чи чорнових записів, які зберегли на собі сліди злочину, грошових коштів, здобутих злочинним шляхом, а також інших речей і документів, пов'язаних з незаконним виготовленням, зберіганням, збутом або транспортування з метою збуту фальсифікованих підакцизних товарів (а.с. 36-37).

Згідно протоколу обшуку від 20.03.2026 року, проведеного у вищезгаданій квартирі, виявлено та вилучено зазначені у клопотанні речі, документи та грошові кошти (а.с. 38-40), які постановою слідчого від 20.03.2026 року визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №12023270000000318 (а.с. 41-42).

Відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Згідно до п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Статтею 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Пунктом 1 частини 2 статті 170 КПК України встановлено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Слідчий суддя вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання слідчого про накладення арешту на грошові кошти 1549440 грн, 2300 доларів США, 480 Євро, оскільки належними доказами не доведено, що вказані грошові кошти відповідають критеріям, визначеним ст. 98 КПК України.

При цьому, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність накладення арешту на решту речей та документів, вилучених 20.03.2026 року в ході проведення обшуку у квартирі за вищезгаданою адресою, є обґрунтованими та підлягають задоволенню, враховуючи те, що вказані речі можуть містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто бути речовими доказами у кримінальному провадженні, і з метою збереження вказаних речей і документів.

Слідчий суддя звертає увагу на необхідність невідкладного проведення органом досудового слідства необхідного комплексу слідчих дій стосовно вилучених мобільних телефонів телефонів з метою забезпечення справедливої рівноваги між вимогами загального інтересу, визначених ст.2 КПК України, та необхідністю захисту фундаментальних прав особи - права власності. В разі зволікання і затягування розслідування власник майна вправі самостійно звернутись до слідчого судді з клопотанням про зняття арешту з майна.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, вилучене під час проведення обшуку 20.03.2026 квартири за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із забороною відчуження, розпорядження та користування ним, а саме на:

- мобільний телефон марки iPhone Хr ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , з сім картами НОМЕР_3 та НОМЕР_4 (зі слів);

- п'ять файлів з інформацією, щодо реалізації рідин для паління (ароматизаторів, нікотину, гліцерину) та пристроїв для паління «ELFBAR» в розрізі магазинів «TABACCO&ALCO» в м. Чернігів (пр. Миру, 201; вул. Шевченка, 10; пр. Перемоги, 45; пр. Перемоги, 13; пр. Левка Лук'яненка, 25) в період з 01.01.2025 по 01.03.2026 на флеш носій марки Mibrand 16 ГБ;

- флешносій 1 Gb марки «LBD» та флешносій марки «Winston».

Накласти арешт на майно, вилучене під час проведення обшуку 20.03.2026 квартири за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із забороною відчуження, розпорядження та користування ним, а саме на: коробка від пристроїв для паління у кількості 7 штук, пристрої для паління «Elf Ваr» у кількості 14 штук та пристрої для паління з маркуванням «HQD HIT 14» у кількості 1 штук (зі слів належить ОСОБА_6 ).

Накласти арешт на майно, вилучене під час проведення обшуку 20.03.2026 квартири за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із забороною його відчуження, а саме на: мобільний телефон марки iPhone 11 ІМЕІ1: НОМЕР_5 , ІМЕІ2: НОМЕР_6 , з сім картами НОМЕР_7 та НОМЕР_8 .

В решті вимог клопотання відмовити.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів до Чернігівського апеляційного суду.

Слідчий cуддя ОСОБА_1

Попередній документ
135491004
Наступний документ
135491006
Інформація про рішення:
№ рішення: 135491005
№ справи: 751/3008/26
Дата рішення: 30.03.2026
Дата публікації: 01.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (09.04.2026)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 24.03.2026
Предмет позову: -
Розклад засідань:
09.04.2026 16:00 Чернігівський апеляційний суд