Справа№751/2904/26
Провадження №1-в/751/55/26
07 квітня 2026 року місто Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові кримінальне провадження за поданням Новозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
19.03.2026 Новозаводський РВ філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області звернувся до суду з поданням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_3 , засудженої вироком Деснянського районного суду м.Чернігова від 17.03.2023 за ч. 1 ст. 110 КК України до 3 років позбавлення волі без конфіскації майна. На підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 3 роки.
Мотивують подання тим, що за період відбування іспитового строку ОСОБА_3 випадків невиконання обов'язків покладених на неї вироком суду не допускала, до адміністративної відповідальності не притягувалась, повторних кримінальних правопорушень не скоїла.
Іспитовий строк закінчився 17.03.2026.
У судове засідання представник Новозаводського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області не з'явилась, надала заяву про розгляд подання у її відсутність, подання підтримує, просить задовольнити.
Засуджена у судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд подання у її відсутність, подання підтримує, просить задовольнити.
Прокурор вважає, що подання підлягає задоволенню, засуджену слід звільнити від відбування покарання, згідно вироку суду, оскільки іспитовий строк закінчився.
Відповідно до абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів згідно ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалось.
Дослідивши матеріали судового провадження, матеріали особової справи №92/2023, суд вважає, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно вироку Деснянського районного суду м.Чернігова від 17.03.2023 ОСОБА_3 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 110 КК України та призначено їй покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки без конфіскації майна. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки. На підставі ст. 76 КК України на засуджену ОСОБА_3 покладені обов'язки: періодично з'являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, або навчання.
Згідно ухвали Чернігівського апеляційного суду від 21.06.2023 апеляційну скаргу обвинуваченої ОСОБА_3 залишено без задоволення, а вирок Деснянського районного суду м.Чернігова від 17.03.2023 щодо неї - без змін.
Початок іспитового строку - 17.03.2023.
Закінчення - 17.03.2026.
Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Згідно ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
На підставі викладеного та враховуючи, що ОСОБА_3 не вчинила нового злочину та виконала покладені на неї вироком суду обов'язки, суд вважає, що вона довела своє виправлення та заслуговує на звільнення від відбування покарання.
На підставі викладеного, ст. 78 КК України, керуючись ст.ст. 318-380, 395, 537, 539 КПК України, суд
Подання Новозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженої ОСОБА_3 - задовольнити.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання призначеного вироком Деснянського районного суду м.Чернігова від 17.03.2023.
Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1