Справа №751/2091/26
Провадження №2/751/1551/26
01 квітня 2026 року місто Чернігів
у складі: головуючого-судді Овсієнко Ю. К.
при секретарі Решетник В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу за позовом комунального підприємства «Чернігівводоканал» Чернігівської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання та централізованого водовідведення,
В провадженні Новозаводського районного суду міста Чернігова перебуває цивільна справа за позовом комунального підприємства «Чернігівводоканал» Чернігівської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання та централізованого водовідведення.
Ухвалою судді від 09.03.2026 відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
Відповідачі у встановлений ухвалою суду від 09.03.2026 строк відзив на позов не подали, у матеріалах справи відсутні відомості про належне вручення їм вищевказаної ухвали та копії позовної заяви з додатками.
30.03.2026 відповідачем ОСОБА_1 через канцелярію суду подано заяву про надання можливості ознайомитися з матеріалами справи, однак станом на 01.04.2026 дані про те, що відповідачі ознайомились з наявними у справі матеріалами, відсутні.
Згідно з ч. 7 ст. 178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до положень ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Згідно з вимогами ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Враховуючи відсутність відомостей про належне вручення відповідачам копії ухвали про відкриття провадження, якою встановлено строк для подання відзиву, з метою недопущення порушення процесуальних прав відповідачів, суд уважає за необхідне відкласти розгляд справи та повторно направити їм копію ухвали про відкриття провадження та цієї ухвали разом з копією позовної заяви та додатками до неї та надати час відповідачам для подання відзиву.
Керуючись статтями 49, 240, 260 ЦПК України, суд
Відкласти розгляд справи за позовом комунального підприємства «Чернігівводоканал» Чернігівської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання та централізованого водовідведення на 20 квітня 2026 року без повідомлення (виклику) учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю. К. Овсієнко