Справа № 736/529/26
Номер провадження 3/736/370/26
06 квітня 2026 року м. Корюківка
Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області - Пархомчук Т.В.,
за участю секретаря - Крапивної Г.В.,
правопорушника - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі засідань суду у м. Корюківці матеріали, що надійшли від Корюківського районного відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,
за ч. 1 ст. 184, ч. 3 ст. 184 КУпАП
02 березня 2026 року близько 19 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_1 ухилився від виконання батьківських обов'язків, щодо забезпечення необхідних умов виховання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: остання розпивала алкогольні напої, а саме «Рево». Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
02 березня 2026 року близько 19 год. 00 хв. за адресою: с-ще Холми, вул. Набережна ОСОБА_1 ухилився від виконання батьківських обов'язків, передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України, щодо забезпечення необхідних умов виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: останній розпивав алкогольні напої в с-щі Холми по вул. Набережній. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, розкаявся в скоєному.
Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколів про адміністративні правопорушення серії ВАД № 940844 від 03.03.2026, серії ВАД № 940843 від 03.03.2026, електронними рапортами Корюківського РВП № 1678 від 03.03.2026, заявою ОСОБА_4 , письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 , копією паспорта ОСОБА_3 , копією паспорта ОСОБА_1 та поясненнями правопорушника даними в судовому засіданні.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1ст. 184, ч. 3 ст. 184 КУпАП.
Оскільки ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 184, ч. 3 ст. 184 КУпАП, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), у відповідності до положень ст. 36 КУпАП адміністративне стягнення на нього слід накласти в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення із числа вчинених - ч. 1 ст. 184 КУпАП.
З врахуванням обставин справи та враховуючи особу правопорушника, суд приходить до висновку про можливість накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Також з правопорушника слід стягнути на користь держави судові витрати по сплаті судового збору в сумі - 665 (шістсот шістдесят п'ять) грн. 60 коп.
Керуючись ст. 33, ст. 221, п. 1 ч. 1 ст. 284, ч. 1 ст. 184, ч. 3 ст. 184 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) визнати винуватим у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184, ч. 3 ст. 184 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі - 50 (п'ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає - 850 (вісімсот п'ятдесят) грн. 00 коп., який підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів з дня винесення постанови.
У відповідності до ч. 2 ст. 308 КУпАП в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 665 (шістсот шістдесят п'ять) грн. 60 коп. судового збору.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Корюківського районного суду Чернігівської області.
Суддя Т.В.Пархомчук