Провадження № 1-кс/734/246/26 Справа № 734/1477/26
іменем України
07 квітня 2026 року селище Козелець
Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , секретар судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12026270350000114, відомості про яке 06 квітня 2026 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про накладення арешту на майно,
слідчий СВ Відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Деснянської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону прокуратури ОСОБА_4 , звернулася в Козелецький районний суд Чернігівської області у кримінальному провадженні № 12026270350000114, відомості про яке 06 квітня 2026 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, з клопотанням про накладення арешту на майно. Клопотання обґрунтоване тим, що 06 квітня 2026 року до Відділення поліції №1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення про те, що на території дислокації в/ч НОМЕР_1 , безпосередньо на бліндажі, виявлено тіло військовослужбовця молодшого сержанта, інструктора 8-ї навчальної механізованої роти 2-го навчального механізованого батальйону в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого у АДРЕСА_1 . Встановлено, що військовослужбовець вчинив самогубство шляхом здійснення пострілу в область підборіддя із закріпленої за ним штатної зброї - автомата Калашнікова (АК) № НОМЕР_2 . Зброю виявлено на місці події безпосередньо біля тіла померлого (знаходилася між ногами). (ЄО № 3435 від 06.04.2026). В ході проведення огляду місця події на бліндажі у правій кишені померлого ОСОБА_5 виявлено та вилучено мобільний телефон «IPhone» синього кольору у прозорому чохлі, що запаковано до спеціального пакету NPU 5806287. В приміщенні бліндажу на ліжку померлого ОСОБА_5 виявлено та вилучено планшет «Самсунг» у чохлі чорного кольору, що запаковано до спеціального пакету WAR1562200. Слідчим у кримінальному провадженні ОСОБА_3 заявлена вимога про накладення арешту на тимчасово вилучене майно - на мобільний телефон «IPhone» синього кольору у прозорому чохлі та планшет «Самсунг» у чохлі чорного кольору, що належать померлому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У судове засідання слідчий ОСОБА_3 подала заяву про судовий розгляд справи за її відсутності, вимоги клопотання підтримала.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Правовими нормами ч. 1 ст. 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.
Слідчий СВ Відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , звертаючись із клопотанням про арешт майна, зазначила, що метою накладення арешту на майно є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. На час судового розгляду вказаного клопотання є достатньо підстав вважати, що тимчасово вилучене майно, на яке слідчий у кримінальному провадженні ОСОБА_3 просить накласти арешт, відповідає критеріям, визначеним правовими нормами ст. 98 КПК України. З метою збереження речових доказів необхідно накласти арешт на тимчасово вилучене майно - на мобільний телефон «IPhone» синього кольору у прозорому чохлі та планшет «Самсунг» у чохлі чорного кольору, який належить померлому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно з постановою від 06 квітня 2026 року слідчого у кримінальному провадженні ОСОБА_3 автомат Калашникова (АК) № НОМЕР_2 , що запаковано до прозорого пакету з биркою Н45661785; гільзу з маркуванням 5,45х39 N70, що запаковано до паперового конверту; мобільний телефон «IPhone» синього кольору у прозорому чохлі, що запаковано до спеціального пакету NPU 5806287; планшет «Самсунг» у чохлі чорного кольору, що запаковано до спеціального пакету WAR1562200, визнано речовими доказами.
Керуючись ст.ст. 98, 170-173 і 309 КПК України, слідчий суддя
клопотання слідчого у кримінальному провадженні - слідчого СВ Відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно - на мобільний телефон «IPhone» синього кольору у прозорому чохлі та планшет «Самсунг» у чохлі чорного кольору, що належить померлому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів із дня проголошення безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.
Слідчий суддя