Провадження № 1-кп/734/126/26 Справа № 734/5520/25
07 квітня 2026 року селище Козелець
Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Деснянської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_2 про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програми «Електронний суд» та участь обвинуваченого в судовому засіданні в режимі відеоконференції з ДУ «Львівська установа виконання покарань № 19»,
У провадженні Козелецького районного суду Чернігівської області перебуває кримінальна справа № 62025100150005969 від 11.12.2025 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 402, ч. 4 ст. 409 КК України.
До суду надійшло клопотання прокурора Деснянської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_2 про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програми «Електронний суд» та участь обвинуваченого в судовому засіданні в режимі відеоконференції з ДУ «Львівська установа виконання покарань № 19».
За положеннями ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до ч. 7 ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Суд, враховуючи наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції, вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та провести судове засідання за його участі в режимі відеоконференції за допомогою програми «Електронний суд» та участі обвинуваченого в режимі відеоконференції з ДУ «Львівська установа виконання покарань № 19».
На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», ст. 336 КПК України,
ухвалив:
Клопотання прокурора Деснянської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_2 про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програми «Електронний суд» та участь обвинуваченого в судовому засіданні в режимі відеоконференції з ДУ «Львівська установа виконання покарань № 19» - задовольнити.
Забезпечити прокурору ОСОБА_2 можливість взяти участь у судовому засіданні, призначеному об 11:15 год 08.04.2026, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програми «Електронний суд».
Проводити судове засідання, призначене об 11:15 год 08.04.2026, за участі обвинуваченого ОСОБА_3 в режимі відеоконференції з ДУ «Львівська установа виконання покарань № 19».
Зобов'язати відповідальну особу ДУ «Львівська установа виконання покарань № 19» вручити обвинуваченому ОСОБА_3 пам'ятку про його процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують його особу та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Копію ухвали надіслати прокурору, до ДУ «Львівська установа виконання покарань № 19».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_4