16400, м. Борзна, Чернігівської обл., вул. Незалежності, буд. 4 тел.: 0 (4653) 3-50-01
Справа №730/1932/25
Провадження № 2-сз/730/32/26
"07" квітня 2026 р. м. Борзна
Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді - Луговця О.А.
з участю секретаря судового засідання - Чорнухи Н.О.
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» про повернення судового збору, -
Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» звернулося до суду з клопотанням про повернення судового збору в сумі 2422,40 грн, який був сплачений ними 25.02.2025р. при подачі до суду позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги обгрунтовує тим, що ухвалою суду від 11 березня 2026 року провадженні у справі №730/1932/25 закрито у зв'язку з тим, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, але не вирішено питання про повернення судового збору.
Ураховуючи, що нормами ЦПК України не передбачено повідомлення учасників справи для вирішення заяви про повернення судового збору, відповідно до ч.13 ст.7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи та без фіксування судового засідання технічними засобами відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.
Розглянувши зазначене клопотання, перевіривши додані до нього матеріали, суд приходить до такого висновку.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені в Законі України «Про судовий збір».
Згідно з п.5 ч.1, ч.5 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Як вбачається з матеріалів справи, 29 грудня 2025 року до Борзнянського районного суду Чернігівської області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 13926,13 грн, а також понесених судових витрат (судовий збір у сумі 2422,40 грн). До даної позовної заяви була додана платіжна інструкція №СЦ00005476 від 25 лютого 2025 року про сплату ТОВ «Споживчий центр» судового збору в сумі 2422,40 грн.
Ухвалою судді Борзнянського районного суду Чернігівської області від 11 березня 2026 року провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрито у зв'язку з тим, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства (п.1 ч.1, ч.2 ст.255 ЦПК України).
Таким чином, враховуючи вказані обставини, заява ТОВ «Споживчий центр» про повернення судового збору є обґрунтованою і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про судовий збір», ст.133, 258-261 ЦПК України, суд, -
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (ЄДРПОУ - 37356833, місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, буд.133А) з Державного бюджету (р/р UA508999980313181206000025697; отримувач коштів ГУК у Черніг.обл/тг м.Борзна/22030101; банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.;), код за ЄДРПОУ - 37972475; код класифікації доходів бюджету - 22030101) сплачений ним за платіжною інструкцією №СЦ00005476 від 25 лютого 2025 року судовий збір у сумі 2422,40 грн.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно до ст.354 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Борзнянського районного суду О.А. Луговець