Ухвала від 07.04.2026 по справі 208/2580/15-ц

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/3545/26 Справа № 208/2580/15-ц Суддя у 1-й інстанції - Кузнєцова А. С. Суддя у 2-й інстанції - Пищида М. М.

УХВАЛА

07 квітня 2026 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі судді-доповідача Пищиди М.М., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - Медведєва Ліна Василівна про розгляд справи за апеляційною скаргою АТ КБ “ПриватБанк» на ухвалу Заводського районного суду м. Кам'янського Дніпропетровської області від 19 грудня 2025 року за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову до пред'явлення позову, в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

Від представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, поза межами приміщення суду.

Згідно із положеннями ч.1 та 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. При цьому учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.3 ст. 212 ЦПК України суддя-доповідач розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Суд вважає за можливе клопотання задовольнити та провести розгляд справи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 212, 365, 366 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Здійснювати розгляд справи о 11-40 годині 08 квітня 2026 року в режимі відеоконференції з перебуванням представника поза межами приміщення суду та з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Попередити, що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
135486712
Наступний документ
135486714
Інформація про рішення:
№ рішення: 135486713
№ справи: 208/2580/15-ц
Дата рішення: 07.04.2026
Дата публікації: 09.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Інші справи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (21.02.2023)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 23.01.2023
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
10.02.2020 10:00 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
02.03.2020 09:20 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
27.04.2020 11:00 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
06.07.2020 10:30 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
21.09.2020 09:00 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
16.11.2020 11:15 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
25.08.2021 12:00 Дніпровський апеляційний суд
09.11.2021 12:00 Дніпровський апеляційний суд
18.01.2022 12:30 Дніпровський апеляційний суд
08.04.2026 11:40 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГІБАЛЮК ТЕТЯНА ЯКІВНА
ІВЧЕНКО ТЕТЯНА ПАВЛІВНА
КРАСВІТНА ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
КУЗНЄЦОВА АНАСТАСІЯ СЕРГІЇВНА
ПИЩИДА МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ГІБАЛЮК ТЕТЯНА ЯКІВНА
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
ІВЧЕНКО ТЕТЯНА ПАВЛІВНА
КРАСВІТНА ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
КУЗНЄЦОВА АНАСТАСІЯ СЕРГІЇВНА
ПИЩИДА МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач:
АТ КБ "Приватбанк"
Пашкевич (Дубовська) Наталія Валеріївна
Слесаренко Лідія Миколаївна
позивач:
Акціонерне товариство комерційний банк " Приватбанк"
ПАТ КБ "Приватбанк", представник Сафір Ф.О.
ПАТ КБ "Приватбанк", представник Сафір Ф.О.
представник відповідача:
МЕДВЕДЄВА ЛІНА ВАСИЛІВНА
Слесаренко Евгеній Іванович
представник позивача:
Істамова Ірина Володимирівна
Таран І.М.
суддя-учасник колегії:
ЄЛІЗАРЕНКО ІРМА АНАТОЛІЇВНА
СВИСТУНОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
ТКАЧЕНКО ІЛОНА ЮРІЇВНА
член колегії:
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
Погрібний Сергій Олексійович; член колегії
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА