Ухвала від 31.03.2026 по справі 358/227/21

Єдиний унікальний номер справи №358/227/21

Провадження № 22-ц/824/9813/2026

УХВАЛА

31 березня 2026 року місто Київ

Київський апеляційний суд у складі судді Журби С.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Медвинської сільської ради Білоцерківського району Київської області на рішення Богуславського районного суду Київської області від 15 вересня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Медвинської сільської ради Білоцерківського району Київської області, третя особа Комунальне підприємство «Медвин Інвест» Медвинської сільської ради Білоцерківського району Київської області про скасування розпорядження про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу і відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

27 березня 2026 року на адресу Київського апеляційного суду надійшли матеріали апеляційної скарги Медвинської сільської ради Білоцерківського району Київської області на у рішення Богуславського районного суду Київської області від 15 вересня 2025 року.

Відповідно до статті 355 ЦПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Згідно вимог частини 3 статті 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Вивчивши апеляційну скаргу, суд вважає, що вирішення питання про відкриття провадження у справі можливе після перевірки форми і змісту апеляційної скарги та строків її подання за фактом надходження справи та вивчення відомостей, що в ній містяться.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне витребувати цивільну справу з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 354-359 ЦПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати з Богуславського районного суду Київської області матеріали справи № 358/227/21 за позовом ОСОБА_1 до Медвинської сільської ради Білоцерківського району Київської області, третя особа Комунальне підприємство «Медвин Інвест» Медвинської сільської ради Білоцерківського району Київської області про скасування розпорядження про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу і відшкодування моральної шкоди.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Журба

Попередній документ
135482236
Наступний документ
135482238
Інформація про рішення:
№ рішення: 135482237
№ справи: 358/227/21
Дата рішення: 31.03.2026
Дата публікації: 09.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (15.09.2025)
Результат розгляду: заяву задоволено частково
Дата надходження: 09.03.2021
Предмет позову: позовна заява про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу і відшкодування моральної шкоди
Розклад засідань:
28.04.2023 10:30 Богуславський районний суд Київської області
03.10.2024 12:10 Богуславський районний суд Київської області
01.11.2024 14:00 Богуславський районний суд Київської області
09.12.2024 15:00 Богуславський районний суд Київської області
10.02.2025 13:30 Богуславський районний суд Київської області
19.03.2025 14:30 Богуславський районний суд Київської області
28.04.2025 13:30 Богуславський районний суд Київської області
04.06.2025 13:00 Богуславський районний суд Київської області
13.08.2025 10:00 Богуславський районний суд Київської області
05.09.2025 15:30 Богуславський районний суд Київської області
15.09.2025 16:20 Богуславський районний суд Київської області