07.04.2026 Суддя Шевченко С. В.
Справа № 644/201/26
Провадження № 2-о/644/72/26
07 квітня 2026 року Індустріальний районний суд м. Харкова в особі судді Шевченка С.В. розглянув клопотання про призначення молекулярно-генетичної експертизи у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства,
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за вказаною вище заявою, в якій ОСОБА_1 просить встановити, що ОСОБА_2 , який загинув виконуючи бойове завдання в складі ЗСУ, є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
З метою доведення обґрунтованості заяви, представником ОСОБА_1 адвокатом Букіним О.С. подане клопотання про призначення у справі судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи на вирішення якої просив поставити питання можливого біологічного походження ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від ОСОБА_2 .
Частиною 1 ст. 103 ЦПК України визначено, що суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:
1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;
2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
На підставі викладеного вище, суд доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки для з'ясування обставин, що мають значення у справі, потребуються спеціальні знання у галузі молекулярно-генетичних досліджень.
Керуючись ст. 103 ЦПК України, суд
Клопотання задовольнити.
Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Державної спеціалізованої установи «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи».
На вирішення експертів поставити запитання:
- чи є померлий ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384-385 КК України.
Для забезпечення проведення експертного дослідження витребувати від Державної спеціалізованої установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» зразки біологічного матеріалу загиблого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які передати до Державної спеціалізованої установи «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи».
Роз'яснити сторонам наслідки ухилення від участі в експертизі відповідно до ст. 109 ЦПК України - у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Витрати по оплаті проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги у п'ятиденний строк з моменту її оголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її оголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя С.В. Шевченко