Справа № 626/3168/25
Провадження № 2/626/529/2026
про витребування доказів
03 квітня 2026 року м. Берестин
Берестинський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Бєлостоцької О.В.,
секретаря Івашкіної Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Орехової Наталії Віталіївни, про витребування доказів по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Єврокредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В провадженні Берестинського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «ФК Єврокредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 28 406,69 грн.
Представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Орехова Н.В. звернулася до суду із клопотанням про витребування доказів, а саме витребувати у позивача ТОВ «ФК Єврокредит» обґрунтований розрахунок заборгованості (помісячний розрахунок окремо по заборгованості за кредитом та відсотками із зазначенням нарахованих, сплачених коштів, періодів здійснення відповідних нарахувань) за кредитним договором № TDB.2022.0111.2597 від 03.02.2022 року станом на 03.09.2024 року укладеного між Акціонерним товариством «Мегабанк» та ОСОБА_1 .
В судове засідання учасники судового процесу не з'явились.
Розглянувши вищезазначене клопотання суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Зважаючи на те, що докази, які просить витребувати представник відповідача мають значення для вирішення справи, з метою встановлення обставин, які мають значення у справі, зокрема, щодо наявності заборгованості відповідача за кредитом, забезпечення всебічного, повного та об'єктивного встановлення всіх обставин справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання, як законного та обґрунтованого.
Керуючись ст.ст. 84 ЦПК України, -
Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Орехової Наталії Віталіївни, про витребування доказів по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Єврокредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором- задовольнити.
Витребувати у позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Єврокредит» письмові докази, а саме:
-обґрунтований розрахунок заборгованості (помісячний розрахунок окремо по заборгованості за кредитом та відсотками із зазначенням нарахованих, сплачених коштів, періодів здійснення відповідних нарахувань) за кредитним договором № TDB.2022.0111.2597 від 03.02.2022 року станом на 03.09.2024 року укладеного між Акціонерним товариством «Мегабанк» та ОСОБА_1 .
Витребувані докази надати Берестинському районному суду Харківської області у строк десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Копію ухвали направити учасникам судового процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя