Справа №639/7962/25
Провадження №2-с/639/57/26
06 квітня 2026 року
Суддя Новобаварського районного суду міста Харкова Рубіжний С.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 27.10.2025 року у справі № 639/7962/25 за заявою Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг з вивезення побутових відходів, -
03 квітня 2026 року на адресу Новобаварського районного суду міста Харкова надійшла заява боржника ОСОБА_1 , в якій просить скасувати судовий наказ від 27.10.2025 року по справі №639/7962/25 за заявою Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг з вивезення побутових відходів.
В обґрунтування своїх вимог боржник ОСОБА_1 посилається на те, що з наказом вона категорично не згодна. Зазначила що 01 квітня 2026 року, отримала від Новобаварського районного суду м. Харків по справі №639/7962/25 судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП "Комплекс з вивозу побутових відходів" ЄДРПОУ 33290649 суми заборгованості за надання послуг з вивезення побутових відходів - 3191,92 грн. та судового збору-302,80 грн. Ці суми є повністю необґрунтованими з підстав існування між нами цивільно-правового спору, з приводу розмірів, порядку нарахування та передбачених договором видів житлово-комунальних послуг, тому судовий наказ від 27.10.2025 року, виданий Новобаварським районним судом м. Харків по справі по справі № 639/7962/25 підлягає скасуванню у відповідності до положень частини третьої статті 171 Цивільного процесуального кодексу України.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.
З матеріалів справи вбачається, що представник КП «Комплекс з вивозу побутових відходів» звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг з вивезення побутових відходів.
27.10.2025 року Новобаварський районний суд міста Харкова видав судовий наказ, за яким стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який (-а) зареєстрований (-а) за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» (місцезнаходження: м. Харків, пров. Золотий, б. 4, код ЄДРПОУ 33290649, р/р НОМЕР_2 , банк одержувача ПАТ «БАНК ВОСТОК») заборгованість за надання послуг з вивезення побутових відходів за період з 01.12.2022 по 30.09.2025 в сумі 3 191,92 гривень (три тисячі сто дев?яносто одна гривня 92 копійки).
Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який (-а) зареєстрований (-а) за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» (місцезнаходження: м. Харків, пров. Золотий, б. 4, код ЄДРПОУ 33290649, р/р НОМЕР_2 , банк одержувача ПАТ «БАНК ВОСТОК») судовий збір у розмірі 302, 80 грн. (триста дві гривні 80 копійок) (а.с. 16).
Копія судового наказу разом з копією заяви з додатками була направлена боржнику 27жовтня 2025 року, повідомлення про вручення поштового відправлення було повернуто до суду 17.11.2025 не доставленим (а.с. 18-19).
Як вбачається, заяви про видачу копії судового наказу зареєстрована судом 20 березня 2026 року, відповідно до якої боржник ОСОБА_1 отримала судовий наказ та копію заяви з додатками.
При цьому в судовому наказі повідомлено, що відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.3 ст. 172 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Клопотання боржником про поворот виконання судового наказу не заявлено.
Враховуючи наведене, оскільки із заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу вбачається спір про право, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ та роз'яснити КП «Комплекс з вивозу побутових відходів», що стягувач має право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 127, 170-172, 259-261, 353 ЦПК України, суд, -
Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про скасування судового наказу Новобаварського районного суду міста Харкова від 27 жовтня 2025 року у цивільній справі №639/7962/25 за заявою Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг з вивезення побутових відходів.
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 27.10.2025 року у справі № 639/7962/25 за заявою Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг з вивезення побутових відходів - задовольнити.
Скасувати судовий наказ Новобаварського районного суду міста Харкова від 27.10.2025 року по справі № 639/7962/25 за заявою Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 стягувачу його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.О. Рубіжний