справа № 635/10098/25
провадження № 2-а/619/6/26
31 березня 2026 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складі: головуючого судді Пруднікової О.В.
за участю секретаря судового засідання Вишневської О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,
встановив:
Адвокат Гур'єв А.А., який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якому просить визнати поважними причини пропуску строку на звернення із позовом до суду та поновити строк, скасувати постанову ІНФОРМАЦІЯ_3 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу за порушення законодавства про оборону, мобілізаційну підготовку та мобілізацію, яке передбачено ст.ст. 210 або 2101 КУпАП та закрити провадження у справі, посилаючись на те, що ОСОБА_1 перебуває на військовому обліку в ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після оновлення застосунку «Резерв +» ОСОБА_1 стало відомо, що він вважається таким, що порушив правила ведення військового обліку та перебуває у розшуку ТЦК та СП, відповідно до витягу військово-облікового документа з «Резерв +», причиною розшуку начебто є неприбуття позивача за повісткою до ТЦК та СП. Однак позивач свої військово-облікові дані уточнив вчасно, жодної повістки про виклик до ІНФОРМАЦІЯ_4 або його відділення не отримував. Оскільки ОСОБА_1 перебуває у розшуку, то ймовірно позивач відповідач проти нього справу про притягнення до адміністративної відповідальності та виніс постанову про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 210, 210-1 КУпАП. З метою перевірки наявності фактичних обставин справи було направлено на адресу ІНФОРМАЦІЯ_4 адвокатський запит №210/25 від 25.09.2025, у якому просив надати протокол та постанову про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення правил військового обліку, а також копію повістки про виклик із доказами надсилання. Однак жодної відповіді не надійшло.
Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 09.01.2026 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду, витребувано з ІНФОРМАЦІЯ_1 належним чином засвідчені копії матеріалів справи про адміністративне правопорушення щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 210, 210-1 КУпАП.
Разом з тим, на час розгляду справи, засвідчені копії матеріалів справи про адміністративне правопорушення щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 210, 210-1 КУпАП ІНФОРМАЦІЯ_5 до суду не надіслані.
Позивач ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Гур'єв А.А. не з'явилися, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить довідка про доставку документу до електронного кабінету адвоката Гур'єва А.А. 24.02.2026
Представники відповідачів - ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялися належним чином, про що свідчить довідка про доставку документу до електронного кабінету 24.02.2026, крім того відповідно до повідомлення судова повістка отримана 03.03.2026. Копії матеріалів справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 210, 210-1 КУпАП - ІНФОРМАЦІЯ_5 не надав.
Відповідно до ч. 3 ст. 77 КАС України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
З урахуванням предмету спору, характеру спірних правовідносин, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи і з'ясування всіх обставин, які підлягають встановленню, суд вважає за необхідне зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_5 надати:
- належним чином завірену копію матеріалів справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 210, 210-1 КУпАП, в рамках якої винесено оскаржувану постанову .
За приписами ч. 6 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 77, 241, 248, 256, 293, 294 КАС України, суд
постановив:
Витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_1 :
- належним чином завірену копію матеріалів справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 210, 210-1 КУпАП, в рамках якої винесено оскаржувану постанову.
Зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_5 надати витребувані докази до Дергачівського районного суду Харківської області у строк до 29.04.2026.
Відкласти розгляд справи та призначити її розгляд об 11 год. 30 хв. 29 квітня 2026 року в залі судових засідань приміщення Дергачівського районного суду Харківської області.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О. В. Пруднікова