Ухвала від 06.04.2026 по справі 613/623/26

Справа №613/623/26 Провадження № 1-кс/613/184/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2026 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м.Богодухові клопотання дізнавача СД Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 12026226010000027 від 19 березня 2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

До Богодухівського районного суду Харківської області надійшло клопотання дізнавача СД Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 12026226010000027 від 19 березня 2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України, погоджене прокурором Краснокутського відділу Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: за адресою: АДРЕСА_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме до: трудової книжки та медичної довідки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; статуту КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; посадових обов'язків начальника КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 .

На обґрунтування клопотання дізнавач зазначає, що 18 березня 2026 року до СПД №1 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення з приймального відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 про те, що 16 березня 2026 року було доставлено ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 з тілесними ушкодженнями, які він отримав на робочому місці по АДРЕСА_1 , де він працює робітником ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вищевказана документація має доказове значення у кримінальному провадженні та отримати доступ до даних документів іншим чином немає можливості.

Дізнавач та прокурор, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з'явились, від дізнавача надійшла заява про розгляд клопотання за її відсутності. Клопотання підтримала та просила задовольнити.

Представник КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - адвокат ОСОБА_7 в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце його проведення повідомлений належним чином. Надав до суду клопотання, відповідно до змісту якого, прохав, відмовити в задоволенні клопотання про тимчасовий доступ до речей. Дане клопотання мотивував тим, що КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було отримано запити № 134696-2026 від 19 березня 2026 року та запит №142079-2026 від 23 березня 2026 року, щодо надання документів, у зв'язку з розслідуванням даного кримінального провадження. Так, листом від 27 березня 2026 року було частково задоволено запит,однак, виконати запит в частині надання копії трудової книжки ОСОБА_5 підприємство не має можливості у зв'язку з тим, що трудова книжка містить особисті відомості ОСОБА_5 , який не надавав дозволу на розголошення його персональних даних третім особам. Також підприємством було відмовлено у наданні копії медичної довідки ОСОБА_5 , оскільки, вказана інформація стосується стану здоров'я ОСОБА_5 , який не надавав дозволу на розголошення такої інформації третім особам. Також підприємство було відмовлено в наданні Статуту « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та посадових обов'язків начальника ВУЖКГ у зв'язку з тим, що вказана інформація є інформацією щодо функціонування підприємства та містить інформацію, яка відноситься до комерційної таємниці. Вважав, що дані документи не мають доказового значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення. Окремо, звернув увагу суду, що за наслідками службового розслідування Комісією було встановлено наступні обставини отримання травми ОСОБА_5 , зокрема: 16 березня 2026 року о 06.00 год. майстер дільниці благоустрою ОСОБА_8 повідомила, що 16 березня 2026 року, виконуючи основне завдання для робітників дільниці благоустрою, а саме очистку (підмітання) доріг від землі та піщано-сольової суміші по вул. Миру від № 158 по № 136 (по парній стороні) та завантаження змету (земля та піщано- сольової суміші) на колісний сільськогосподарський трактор Mahindra 8000 4 WD 28998 АХ. Вранці від працівників дільниці благоустрою скарг на стан здоров'я не надходило. Зі слів ОСОБА_9 , ОСОБА_5 дійшов до нього і стоячи на землі біля бордюра закричав і впав на праву сторону на асфальт між кабіною і причепом трактора Mahindra 8000 4 WD 28998 АХ. В цей час ОСОБА_9 закричав водію автотранспортного засобу ОСОБА_10 , який знаходився в тракторі, вимкнути даний вид транспорту (трактор був заведений і стояв на обочині дороги на місці чекаючи коли робітники завантажуть кучі змету). Трактор був відразу зупинений. Крик ОСОБА_9 почули інші працівники і майстер дільниці благоустрою і відразу прибігли до місця, де стояв трактор. ОСОБА_11 викликав швидку допомогу. По приїзду швидкої медичної допомоги ОСОБА_5 було надано невідкладну медичну допомогу та госпіталізовано 16 березня 2026 року до Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Причиною непрацездатності ОСОБА_12 є тимчасова непрацездатність внаслідок захворювання або травми, що не пов'язані з нещасним випадком на виробництві. 18 березня 2026 року ОСОБА_5 був виписаний з вищевказаного закладу охорони здоров'я та 19 березня 2026 року був госпіталізований до Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з категорією медичного висновку - захворювання або травма загального характеру, причина непрацездатності - тимчасова непрацездатність внаслідок захворювання або травми, що не пов'язані з нещасним випадком на виробництві. Станом на 06 квітня 2026 року про вказаний випадок було повідомлено ІНФОРМАЦІЯ_6 . На даний час проводитьсь розслідування нещасного випадку на виробництві, невиробничого характеру, який стався з ОСОБА_5 .

В порядку ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалось, у зв'язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, приходить до наступного.

СД Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове дізнання в кримінальному провадженні № 12026226010000027, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 березня 2026 року за ч. 1 ст. 271 КК України.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно відповіді КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № 01-18/190 від 27 березня 2026 року, дізнавачу СД Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області відмовлено у наданні трудової книжки та медичної довідки ОСОБА_5 , статуту та посадових обов'язків начальника « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що ці документи перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі або в сукупності з іншими документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих документах, можуть бути використані як докази та необхідні для проведення інженерно-технічної експертизи в галузі охорони праці, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Керуючись ст.ст. 39, 159, 163-166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача СД Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 12026226010000027 від 19 березня 2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати дізнавачу СД Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 право тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: за адресою: АДРЕСА_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме до: трудової книжки та медичної довідки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; статуту КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; посадових обов'язків начальника КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 , з можливістю вилучення їх копій.

Встановити строк дії цієї ухвали до 01 травня 2026 року.

Роз'яснити КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
135480892
Наступний документ
135480894
Інформація про рішення:
№ рішення: 135480893
№ справи: 613/623/26
Дата рішення: 06.04.2026
Дата публікації: 09.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Богодухівський районний суд Харківської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (16.04.2026)
Дата надходження: 13.04.2026
Предмет позову: -
Розклад засідань:
02.04.2026 09:15 Богодухівський районний суд Харківської області
06.04.2026 13:30 Богодухівський районний суд Харківської області
21.04.2026 13:00 Богодухівський районний суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШАЛІМОВ ДМИТРО ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ШАЛІМОВ ДМИТРО ВОЛОДИМИРОВИЧ