Справа №: 398/1987/26
провадження №: 1-кс/398/367/26
Іменем України
"06" квітня 2026 р. м .Олександрія
Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Олександрійської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026121060000198 від 06.02.2026 року, розпочате за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України,
Старший слідчий СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Олександрійської окружної прокуратури ОСОБА_5 звернулася до суду з вказаним клопотанням, у якому просить суд надати тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування зазначеного клопотання зазначила, що 30.01.2026 року потерпілий ОСОБА_6 в соціальній мережі «Facebook» виявив оголошення з приводу отримання соціальної фінансової допомоги та перейшов за посиланням, яке було вказане в оголошенні. Після чого, ввів дані власного банківського рахунку НОМЕР_2 відкритого в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». В подальшому, потерпілому зателефонувала невідома особа з мобільного номеру НОМЕР_3 та представилися працівником вказаного вище банку. В цей час було здійснено списання грошових коштів з банківського рахунку потерпілого на загальну суму 29 950 гривень.
З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження виникла необхідність провести тимчасовий доступ до речей та документів по картковому рахунку потерпілого, для встановлення інформації про перерахунок коштів та встановлення банківських рахунків невідомих осіб, які використовуючи еклектронно-обчислювальну техніку заволоділи грошовими коштами потерпілого.
У ході досудового розслідування встановлено банківський рахунок потерпілого НОМЕР_2 емітований АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .
Слідча на розгляд клопотання не з'явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі.
Прокурор у судове засідання також не з'явився, згідно поданої заяви клопотання просить задовольнити.
Представник особи, у володінні якої перебувають відомості, у судове засідання не з'явився. Неявка представника не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ст.107 КПК України фіксування розгляду даного клопотання за допомогою технічних засобів не здійснюється. Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Пунктом 5 частини 2 статті 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.
За змістом ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Пунктом 5 частини 1 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.
Інформація, на тимчасовий доступ до якої наполягає слідча, відповідно до п.5 ч.1 ст.162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці.
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Згідно з ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СД Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області перебуває матеріали кримінального провадження №12026121180000198 від 06.02.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, відповідно до якого встановлено, що невстановлена особа, шляхом обману, під приводом працівника АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », незаконно заволоділа грошовими коштами ОСОБА_6 в розмірі 29950 грн., яки списані з банківського рахунку потерпілого № НОМЕР_2 .
Зазначені обставини підтверджуються витягом з ЄРДР №12026121060000198 від 13.01.20206.02.20266 року, рапортом ст..інспектора-чергового Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області від 05.02.2026 року, рапортом оперуповноваженого СКП Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області від 05.02.2026 року, рапортом ст..інспектора-чергового Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області від 31.01.2026 року, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 31.01.2026 року, протоколом допиту потерпілої від 07.02.2026 року, випискою по картковому рахунку ОСОБА_7 .
З метою отримання інформації, яка відноситься до охоронюваної законом таємниці, проте має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, доступ до якої є можливим, лише за рішенням суду, слідчий звернувся із вказаним клопотанням.
На підставі зазначеного слідчий суддя дійшов висновку про наявність достатніх підстав вважати, що отримання зазначеної у клопотанні інформації, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, так як вичерпані всі інші можливості отримати зазначену інформацію та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Оскільки слідчому неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню в частині надання тимчасового доступу до документів та інформації, яка перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_2 .
Щодо ненадання дозволу на тимчасовий доступ слідчому СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_8 та слідчому ОСОБА_9 слідчий суддя зазначає, що зазначені слідчі, відповідно до витягу з ЄРДР №12026121060000198 від 06.02.2026 року та постанови про визначення групи слідчих від 06.02.2026 року, не визначені в групі у вказаному кримінальному провадженні.
Керуючись ст. ст. 159, 160, п. 7 ч. 1 ст. 162, ст.ст. 163, 164, 166, 372 КПК України, слідчий суддя
Клопотання старшого слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Олександрійської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026121060000198 від 06.02.2026 року, розпочате за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України - задовольнити частково.
Надати дозвіл слідчим СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області: старшому слідчому СВ ОСОБА_3 ; та/або слідчому СВ ОСОБА_10 ; та/або старшому слідчому СВ ОСОБА_11 , та/або слідчому СВ ОСОБА_12 ; та/або слідчому СВ старшому ОСОБА_13 ; та/або слідчому СВ ОСОБА_14 тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення (виїмки), стосовно відомостей, що становлять таємницю по банківському рахунку потерпілого НОМЕР_2 , емітованого АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 у кримінальному провадженні №12026121180000198 від 06.02.2026 року.
Зобов'язати АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати копії наступних документів:
1)документ про відкриття банківського рахунку № НОМЕР_2 ;
2) відомості чи підключено банківський рахунок № НОМЕР_2 системи дистанційного керування каналами зв'язку. Якщо так, то надати інформацію про ІР - адреси, з яких здійснювалось управління зазначеною карткою в період часу з 00 год. 00 хв. 30.01.2026 року до 00 год. 00 хв. 03.03.2026 року;
3) документи про рух коштів по банківському рахунку № НОМЕР_2 , в період часу з 00 год. 00 хв. 30.01.2026 року до 00 год. 00 хв. 03.03.2026 року.
Зобов'язати АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати на електронному носії фото та відеозапис камер спостереження у відділеннях, філіях банку чи банкоматах, де здійснювалось зняття готівкових коштів з банківського рахунку № НОМЕР_2 , в період часу з 00 год. 00 хв. 30.01.2026 року до 00 год. 00 хв. 03.03.2026 року.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1