ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
справа № 36/44119.01.11
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гвіденс»
До Приватного підприємства «Сітіленд»
Про стягнення 27 627,48 грн.
Суддя Трофименко Т.Ю.
Представники:
Від позивача Білецький Д.О. по довіреності б/н від 10.11.2010р.
Від відповідача не з?явився
В засіданні приймали участь
На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Гвіденс»про стягнення з Приватного підприємства «Сітіленд»27 627,48 грн., з яких: 24 369,12 грн. основного боргу, 1 223,36 грн. витрат, пов?язаних з інфляційними процесами, 671,82 грн. 3% річних, 216,74 грн. пені.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.11.2010р. порушено провадження у справі № 36/441, розгляд справи призначено на 22.12.2010р.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.12.2010р., на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладено на 19.01.2011р., зобов'язано позивача надати відповідні докази з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців про місцезнаходження відповідача на час розгляду справи (довідку від державного реєстратора), надати докази зарахування державного мита до державного бюджету, зобов'язано відповідача надати письмовий відзив на позовну заяву, докази належного виконання умов договору суборенди нерухомого майна № 314 від 28.12.2009р.
Позивач вимог ухвал суду від 29.11.2010р. та від 22.12.2010р. не виконав, витребувані судом документи не надав.
Відповідач в судове засідання, призначене на 19.01.2011р., повноважних представників не направив, вимог суду, викладених в ухвалах суду від 29.11.2010р. та від 22.12.2010р. не виконав.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, необхідність витребування нових доказів.
Враховуючи те, що сторони вимог ухвали суду від 29.11.2010р. та від 22.12.2010р. не виконали, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Розгляд справи відкласти на 07.02.2011 о 09:40.
Зобов'язати повторно позивача надати відповідні докази з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про місцезнаходження відповідача на час розгляду справи (довідку від державного реєстратора), надати докази зарахування державного мита до державного бюджету, надати детальний розрахунок заборгованості відповідача із зазначенням періоду, а також нарахованих пені, 3% річних та витрат, пов?язаних з інфляційними процесами.
Зобов'язати повторно відповідача надати суду письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини, виконати вимоги ухвали суду від 22.12.2010р.
Попередити позивача, що в разі невиконання ним вимог ухвали суду позов буде залишено без розгляду на підставі ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.
Попередити відповідача, що в разі невиконання вимог суду справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Розгляд справи відбудеться в залі судових засідань № 37.
Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.
Суддя Т.Ю.Трофименко