Справа № 175/20311/25
Провадження № 1-кп/175/2082/25
іменем України
07 квітня 2026 року селище Слобожанське Дніпровського
району Дніпропетровської області
Дніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 (дистанційно),
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження з №12025053390000277 від 19.11.2025 за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Краматорськ Донецької області, громадянина України, із середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, який не є інвалідом, не одруженого, який на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей не має, раніше неодноразово судимого, а саме:
08.05.2025 вироком Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді пробаційного нагляду на строк 2 роки;
12.11.2025 вироком Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 309 КК України, на підставі ст. 71, 72 КК України, до остаточного покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік 2 місяці, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України -
На розгляді Дніпровського районного суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 190 КК України.
У підготовче судове засідання, призначене на 09.12.2025, 26.01.2026, 10.02.2026, 16.03.2026, 07.04.2026 обвинувачений ОСОБА_5 не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.
Ухвалою Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 16.03.2026 було застосовано привід ОСОБА_5 .
Згідно рапорту поліцейського, встановити місцезнаходження ОСОБА_5 не вдалось можливим.
Відповідно до ч. 2 ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому законом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Згідно з ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
В підготовчому судовому засіданні прокурор заявила клопотання про повторний примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_5 .
В підготовчому судовому захисник щодо задоволення клопотання прокурора не заперечував.
На підставі викладеного вважаю за необхідне здійснити повторний привід обвинуваченого ОСОБА_5 .
Керуючись ст. ст. 139-142, 323 КПК України, -
Здійснити повторний примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 через органи внутрішніх справ в підготовче судове засідання призначене на 18.05.2026 року на 09:30 годину, яке відбудеться в приміщенні Дніпровського районного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, селище Слобожанське, вул. Героїв України, 7.
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Краматорському РУП ГУНП в Донецькій області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора у цьому кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1