Справа № 209/10219/25
Провадження № 2/209/510/26
про заочний розгляд справи
07 квітня 2026 року м. Кам'янське
Дніпровський районний суд міста Кам'янського у складі:
головуючої судді Левицької Н.В.,
за участі секретаря судового засідання Погрібної О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова група "Оберіг" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за страховим договором, -
До Дніпровського районного суду міста Кам'янського через підсистему «Електронний суд» з позовною заявою звернулося Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова група "Оберіг", в інтересах якого діє представник Войціховський А.В. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за страховим договором. Просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова група "Оберіг" грошові кошти в розмірі 23.278,45 грн. (двадцять три тисячі двісті сімдесят вісім грн. 45 коп.), з яких: сума виплаченого страхового відшкодування, що підлягає оплаті Відповідачем в порядку регресу в розмірі 15.205,00 грн. (п'ятнадцять тисяч двісті п'ять грн. 00 коп.); штрафні санкції, а саме: - інфляційні втрати в розмірі 2.027,16 грн. (дві тисячі двадцять сім грн. 16 коп.); - пеня в розмірі 5.489,24 грн. (п'ять тисяч чотириста вісімдесят дев'ять грн. 24 коп.); - три відсотки річних в розмірі 557,05 грн. (п'ятсот п'ятдесят сім грн. 05 коп.), сплачений судовий збір у розмірі 2422,40 грн та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 7300 грн.
У судові засідання, призначені на 05.03.2026 та 07.04.2026 відповідач ОСОБА_1 не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Про проведення судового засідання відповідач також викликався до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Про причини своєї неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи або про розгляд справи без його участі не заявив, відзив проти позову не надав.
У відповідності до вимог ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
У відповідності до вимог ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов, як неявка в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо відповідач не з'явився без поважних причин або без повідомлення таких причин, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи, що позивач не заперечує про заочний розгляд справи, суд ухвалив проводити заочний розгляд справи у відсутність відповідача на підставі наявних у справі даних та доказів, відповідно до ст. 280 ЦПК України.
Керуючись ч. 4 ст.223, ч. 1 ст. 280, ст. 260 ЦПК України, суд,-
Розглянути цивільну справу за позовомТовариства з додатковою відповідальністю "Страхова група "Оберіг" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за страховим договором - заочно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Наталія ЛЕВИЦЬКА