07 квітня 2026 року
м. Київ
справа № 183/9494/25
провадження № 51-156км26
Суддя Третьої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду
ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 про участь у розгляді касаційну скаргу на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 25 листопада 2025 року про закриття апеляційного провадження дистанційно в режимі відеоконференції,
встановив:
До суду касаційної інстанції надійшло клопотання ОСОБА_2 про його участь у розгляді касаційної скарги на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 25 листопада 2025 року, яке призначено на 14:10 15 квітня 2026 року дистанційно в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підписуза допомогою підсистеми ЄСІТС.
Відповідно до вимог частин 1, 2 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадження за станом здоров'я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Виходячи з наведеного, клопотання ОСОБА_2 підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 336, 441 Кримінального процесуального кодексу України, суддя,
постановив:
Клопотання ОСОБА_2 задовольнити.
Здійснювати дистанційне судове провадження у провадженні на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 25 листопада 2025 року про закриття апеляційного провадження, яке відбудеться 15 квітня 2026 року о 14:10 з використанням власних технічних засобів за участю ОСОБА_2 за допомогою підсистеми ЄСІТС (ідентифікатор ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення проведення судового засіданні дистанційно в режимі відеоконференції покласти на начальника відділу інформатизації та захисту інформації Касаційного кримінального суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1