Ухвала від 02.04.2026 по справі 465/10264/21

УХВАЛА

2 квітня 2026 року

м. Київ

справа № 465/10264/21

провадження № 51-403 ск 25

Колегія суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду у складі:

головуючої ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

перевіривши матеріали провадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_4 на вирок Львівського апеляційного суду від 29 жовтня 2024 року,

установила:

Засуджений ОСОБА_4 звернувся з касаційною скаргою на згадане судове рішення, заявивши також клопотання про поновлення строку його оскарження.

З огляду на те, що у клопотанні засудженого наведені об'єктивні причини, пропуску процесуального строку, колегія суддів вважає за необхідне визнати їх поважними, задовольнити клопотання та поновити строк касаційного оскарження вироку апеляційного суду.

Касаційна скарга подана належною особою, її зміст не суперечить вимогам, зазначеним у ст. 427 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК), тому зважаючи на приписи ч. 4 ст. 428 КПК є підстави для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 428 КПК, колегія суддів

постановила:

Клопотання засудженого ОСОБА_4 задовольнити, поновити йому строк касаційного оскарження вироку Львівського апеляційного суду від 29 жовтня 2024 року.

Відкрити касаційне провадження за скаргою засудженого ОСОБА_4 на вирок Львівського апеляційного суду від 29 жовтня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Попередній документ
135479217
Наступний документ
135479219
Інформація про рішення:
№ рішення: 135479218
№ справи: 465/10264/21
Дата рішення: 02.04.2026
Дата публікації: 08.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (06.04.2026)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 04.03.2026
Розклад засідань:
11.04.2026 22:07 Франківський районний суд м.Львова
11.04.2026 22:07 Франківський районний суд м.Львова
11.04.2026 22:07 Франківський районний суд м.Львова
11.04.2026 22:07 Франківський районний суд м.Львова
11.04.2026 22:07 Франківський районний суд м.Львова
11.04.2026 22:07 Франківський районний суд м.Львова
11.04.2026 22:07 Франківський районний суд м.Львова
11.04.2026 22:07 Франківський районний суд м.Львова
11.04.2026 22:07 Франківський районний суд м.Львова
30.03.2022 11:20 Франківський районний суд м.Львова
05.07.2023 10:30 Франківський районний суд м.Львова
03.08.2023 12:45 Франківський районний суд м.Львова
12.10.2023 12:45 Франківський районний суд м.Львова
14.11.2023 15:00 Франківський районний суд м.Львова
05.02.2024 15:00 Франківський районний суд м.Львова
14.03.2024 12:45 Франківський районний суд м.Львова
04.04.2024 09:30 Франківський районний суд м.Львова
30.04.2024 09:30 Франківський районний суд м.Львова
17.06.2024 09:15 Франківський районний суд м.Львова
19.09.2024 12:40 Львівський апеляційний суд
10.10.2024 10:30 Львівський апеляційний суд
29.10.2024 12:00 Львівський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЗЕНЬДЗЮРА СТЕПАН МАРКІЯНОВИЧ
КУЗЬ ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
МАЛІНОВСЬКА-МИКИЧ ОКСАНА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
ГРИГОР'ЄВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
ДЗЕНЬДЗЮРА СТЕПАН МАРКІЯНОВИЧ
КУЗЬ ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
МАЛІНОВСЬКА-МИКИЧ ОКСАНА ВАСИЛІВНА
захисник:
Пономаренко Віктор Петрович
Сибаль Олег Богданович
обвинувачений:
Гончар-Биш Віктор Олександорович
Гончар-Биш Віктор Олександрович
потерпілий:
Качеджа Ігор Ігорович
Кечеджи Ігор Ігорович
ТОВ "Сільпо-Фуд"
Хом'як У.П.
Фізична особа-підприємець Хомяк Уляна Павлівна
представник потерпілого:
Дигдалевич Тарас Володимирович
Олійник Мирослава Мирославівна
прокурор:
Львівська обласна прокуратура
Франківська окружна прокуратура міста Львова Львівської області
суддя-учасник колегії:
БЕЛЕНА АЛЬБЕРТ ВІКТОРОВИЧ
ГОЛОВАТИЙ ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
член колегії:
БІЛИК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
БІЛИК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ОСТАПУК ВІКТОР ІВАНОВИЧ