Ухвала від 06.04.2026 по справі 907/801/20

УХВАЛА

06 квітня 2026 року

м. Київ

cправа № 907/801/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Чумака Ю. Я. - головуючого, Дроботової Т. Б., Багай Н.О.,

розглянувши з власної ініціативи питання щодо виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 23.03.2026 у справі № 907/801/20

за касаційною скаргою першого заступника керівника Львівської обласної прокуратури

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 11.03.2024 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 28.01.2026 у справі

за позовом заступника керівника Закарпатської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства економіки, довкілля та сільського господарства України

до: 1) Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлас Воловець Енерджи",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Громадської організації "Міжнародний інститут людини і глобалістики "Ноосфера",

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: 1) Закарпатської обласної державної адміністрації, 2) Свалявської міської ради Закарпатської області, 3) Неліпинської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, 4) Воловецької селищної ради Воловецького району Закарпатської області, 5) Керецьківської сільської ради Хустського району Закарпатської області,

про визнання неправомірними дій, визнання недійсними та скасування наказів щодо зміни цільового призначення землі та надання земельних ділянок в оренду, визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок загальною площею 42,2247 га вартістю 19 502 118,10 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 23.03.2026 поновлено першому заступнику керівника Львівської обласної прокуратури процесуальний строк на подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Закарпатської області від 11.03.2024 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 28.01.2026 у справі № 907/801/20; відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою заступника керівника Львівської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Закарпатської області від 11.03.2024 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 28.01.2026 у справі №907/801/20 та призначено розгляд справи у судовому засіданні на 14.04.2026.

Водночас, колегією суддів було виявлено, що у вступній частині ухвали Верховного Суду від 23.03.2026 у справі № 907/801/20 було допущено описку, а саме - замість "в особі Міністерства економіки, довкілля та сільського господарства України" помилково зазначено "в особі Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України".

Відповідно до частин першої та другої статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли у виготовленні тексту рішення).

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку допущену у вступній частині ухвали Верховного Суду від 23.03.2026 у справі №907/801/20.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену у вступній частині ухвали Верховного Суду від 23.03.2026 у справі №907/801/20 описку, зазначивши, «в особі Міністерства економіки, довкілля та сільського господарства України» замість «в особі Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України».

2. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Верховного Суду від 23.03.2026 у справі №907/801/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ю. Я. Чумак

Судді Т. Б. Дроботова

Н. О. Багай