01 квітня 2026 року м. Чернігівсправа № 927/4/26
Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «БРІЗ АГРОІНВЕСТ» про визнання кредиторських вимог до боржника по справі за заявою КРЕДИТОРА: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕДЕСМА АГРО» (код 44733965) 01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15-А
БОРЖНИК: Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛЕКСАГРОЕНЕРДЖИ» (код 39180622) 15200, м. Сновськ Корюківського району Чернігівської області, вул. Перемоги, 14
про відкриття провадження у справі про банкрутство
за участі представників учасників у справі про банкрутство:
від кредиторів: Гиров К.А. - предст. ТОВ «ЛЕДЕСМА АГРО» (адвокат, ордер серії АЕ № 1459401 від 30.12.2025); Федорко О.О. - предст. ТОВ «МЕНОРА ЛОГІСТІК АГРО» (адвокат, ордер серії АЕ №1478453 від 25.02.2026); Рихлівський М.О. - предст. ТОВ «Ньюсфера» (керівник, в порядку самопредставництва); Босонченко О.М. - предст. ТОВ «ДОРАДО-ТРАНС» (адвокат, ордер серії ВА № 1117940 від 30.06.2025); Мирко Р.О. - предст. ПАТ «МТБ БАНК» (адвокат, дов. від 24.11.2025 № 346); Шваб А.В. - предст. Agroenergy SP.Z O.O. (юридична особа, зареєстрована відповідно до законодавства Польщі) (адвокат, ордер серії АА № 1684497 від 03.03.2026); Гула М.С. - предст. Сендера Р.В. (адвокат, ордер серії ВІ № 1384464 від 30.03.2026); Полєшко Е.П. - предст. ТОВ «ПАВЛОГРАДЗЕРНОПРОДУКТ» (адвокат, ордер серії АЕ № 1143324 від 14.06.2025)
від боржника: Заверюха Т.С. - адвокат (ордер серії АН № 1946424 від 30.03.2026)
В попередньому засіданні 01.04.2026 прийняв участь розпорядник майна - арбітражний керуючий Сокол Т.Л.
Ухвала постановляється після перерви, оголошеної в попередньому засіданні з 01.04.2026 на підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України.
В попередньому засіданні 01.04.2026, на підставі ст. 240 Господарського процесуального кодексу України, було оголошено скорочену ухвалу.
05 січня 2026 року через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява від 02.01.2026 Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕДЕСМА АГРО» (надалі - кредитор) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЕКСАГРОЕНЕРДЖИ» (надалі - боржник), яка ухвалою суду від 23.01.2026 була прийнята до розгляду з призначенням підготовчого засідання на 04.02.2026.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 04.02.2026, зокрема, постановлено відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЕКСАГРОЕНЕРДЖИ»; визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕДЕСМА АГРО» в розмірі 6 180 786,26 грн, 26 624,00 грн судового збору та 77 823,00 грн витрат на авансування винагороди арбітражному керуючому; ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів; ввести процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна боржника призначити арбітражного керуючого Сокол Т.Л. із зобов'язанням останнього в строк до 20.03.2026 включно надати господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів; визначити дату проведення попереднього засідання суду - 01 квітня 2026 року.
04 лютого 2026 року на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство за № 78387.
02 березня 2026 року, у встановлений законом процесуальний строк, через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява від 02.03.2026 № 02-3/26 Товариства з обмеженою відповідальністю «БРІЗ АГРОІНВЕСТ» про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 3 468 098,83 грн та 5 324,80 грн судового збору.
В обґрунтування заявлених грошових вимог заявник посилається на невиконання боржником зобов'язань по поставці товару та повернення попередньої оплати згідно Договору поставки № К-061124 від 06.11.2024.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 09.03.2026 постановлено:
заяву від 02.03.2026 № 02-3/26 Товариства з обмеженою відповідальністю «БРІЗ АГРОІНВЕСТ» про визнання кредиторських вимог до боржника залишити без руху;
зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «БРІЗ АГРОІНВЕСТ» протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху подати до господарського суду разом із заявою про усунення недоліків:
- заяву про визнання кредиторських вимог до боржника, оформлену з додержанням вимог, передбачених ч.3 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства;
- докази відправлення Товариству з обмеженою відповідальністю «АЛЕКСАГРОЕНЕРДЖИ» та арбітражному керуючому Сокол Т.Л. копії заяви про усунення недоліків та копії належно оформленої заяви про визнання кредиторських вимог до боржника;
роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «БРІЗ АГРОІНВЕСТ», що в разі неусунення всіх недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.
Ухвала суду від 09.03.2026 направлена заявнику до його електронного кабінету в підсистемі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» та згідно довідки про доставку електронного листа, роздрукованої з комп'ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду», доставлена до електронного кабінету 09.03.2026 о 14:29.
Статтею 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Відповідно до ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, днем вручення судового рішення є, зокрема день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.
Враховуючи вищенаведені положення ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду від 09.03.2026 є такою, що отримана адресатом 09.03.2026.
10.03.2026, у встановлений судом процесуальний строк, з метою усунення виявлених недоліків Товариством з обмеженою відповідальністю «БРІЗ АГРОІНВЕСТ» через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області подані запитувані документи.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 23.03.2026, зокрема, постановлено:
заяву від 02.03.2026 №02-3/26 Товариства з обмеженою відповідальністю «БРІЗ АГРОІНВЕСТ» про визнання кредиторських вимог до боржника прийняти та приєднати до матеріалів справи;
призначити розгляд заяви кредитора в попередньому засіданні на 01 квітня 2026 року;
викликати для участі в судовому засіданні, зокрема, повноважного представника Товариства з обмеженою відповідальністю «БРІЗ АГРОІНВЕСТ». Повідомити, зокрема, Товариство з обмеженою відповідальністю «БРІЗ АГРОІНВЕСТ», що його неявка не перешкоджає проведенню судового засідання та розгляду заяви про визнання кредиторських вимог до боржника.
Товариство з обмеженою відповідальністю «БРІЗ АГРОІНВЕСТ» належним чином було повідомлено про дату, час та місце проведення призначеного на 01.04.2026 попереднього засідання, що підтверджується наявною в матеріалах справи роздрукованою з комп'ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» довідкою про доставку електронного листа до електронного кабінету в підсистемі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд», однак процесуальним правом на участь у ньому не скористалося.
17.03.2026 через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області надійшло клопотання від 16.03.2026 №01-32/37-03 арбітражного керуючого Сокол Т.Л., додатком до якого є, зокрема, повідомлення від 16.03.2026 №01-32/28-03 про розгляд грошових вимог, згідно якого заявлені Товариством з обмеженою відповідальністю «БРІЗ АГРОІНВЕСТ» грошові вимоги визнаються розпорядником майна в повному обсязі.
Заперечень проти заявлених Товариством з обмеженою відповідальністю «БРІЗ АГРОІНВЕСТ» грошових вимог від присутніх в попередньому засіданні 01.04.2026 представників не надходило.
За заявами ТОВ «ЛЕДЕСМА АГРО», ТОВ «МЕНОРА ЛОГІСТІК АГРО», ТОВ «Ньюсфера», ТОВ «ДОРАДО-ТРАНС», ПАТ «МТБ БАНК», Agroenergy SP.Z O.O., Сендера Р.В., ТОВ «ПАВЛОГРАДЗЕРНОПРОДУКТ», боржника та арбітражного керуючого Сокол Т.Л., призначене на 01.04.2026 попереднє засідання було проведено в режимі відеоконференції.
Розглянувши подані документи і матеріали, вислухавши пояснення повноважних представників учасників у справі про банкрутство, з'ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, господарський суд ВСТАНОВИВ:
за змістом ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Господарський суд зобов'язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду. Розпорядник майна не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам. Кредитор має право отримувати від розпорядника майна інформацію щодо вимог інших кредиторів. Такий кредитор може подати розпоряднику майна, боржнику та суду заперечення щодо визнання вимог інших кредиторів. Заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів. Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, може бути оскаржена у встановленому цим Кодексом порядку та є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів. Розпорядник майна зобов'язаний окремо повідомити господарський суд про вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за відсутності таких заяв - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з відповідним державним реєстром.
За змістом ст.47 Кодексу України з процедур банкрутства, попереднє засідання господарського суду проводиться не пізніше 70 календарних днів, а в разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців з дня проведення підготовчого засідання суду. Про попереднє засідання суду повідомляються сторони, а також інші учасники провадження у справі про банкрутство, визнані такими відповідно до цього Кодексу. У попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна. За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір, черговість задоволення кожної визнаної вимоги та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, у тому числі вимог кредиторів, які є заінтересованими стосовно боржника; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу. Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги. Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов'язань у шосту чергу. Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Ухвала господарського суду, постановлена за результатами попереднього засідання, може бути оскаржена стороною у справі про банкрутство лише в частині конкретних вимог кредиторів.
Товариством з обмеженою відповідальністю «БРІЗ АГРОІНВЕСТ» заявлено грошові вимоги в сумі 3 468 098,83 грн (2 473 624,18 грн - борг, 727 100,95 грн - відсотки за користування чужими грошовими коштами, 226 250,00 грн - штраф, 41 123,70 грн - судовий збір, сплачений при зверненні з позовом до Господарського суду Чернігівської області).
Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство;
грошове зобов'язання (борг) - зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України.
Грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «БРІЗ АГРОІНВЕСТ» в сумі 3 468 098,83 грн (2 473 624,18 грн - борг, 727 100,95 грн - відсотки за користування чужими грошовими коштами, 226 250,00 грн - штраф, 41 123,70 грн - судовий збір, сплачений при зверненні з позовом до Господарського суду Чернігівської області) ґрунтуються на нормах матеріального права та підтверджуються поданими доказами: Договором поставки № К-061124 від 06.11.2024; рахунком на оплату № 465 від 06.11.2024; платіжною інструкцією № 3030 від 06.11.2024; угодою про зарахування зустрічних однорідних вимог від 30.09.2025; податковою накладною № 24 від 06.11.2024; розрахунком коригування кількісних і вартісних показників № 23 від 16.04.2025 до податкової накладної № 24 від 06.11.2024; рішенням Господарського суду Чернігівської області від 02.02.2026 у справі № 927/1158/25.
З урахуванням приписів ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства заявлені Товариства з обмеженою відповідальністю «БРІЗ АГРОІНВЕСТ» кредиторські вимоги підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів в наступній черговості:
5 324,80 грн судового збору - I черга задоволення вимог кредиторів,
3 241 848,83 грн (2 473 624,18 грн - борг, 727 100,95 грн - відсотки за користування чужими грошовими коштами, 41 123,70 грн - судовий збір, сплачений при зверненні з позовом до Господарського суду Чернігівської області) - IV черга задоволення вимог кредиторів,
226 250,00 грн штрафу - VI черга задоволення вимог кредиторів.
Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БРІЗ АГРОІНВЕСТ», господарський суд вважає її обґрунтованою, оскільки борг підтверджується поданими доказами.
Керуючись ст. 1, 2, 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 233, 234, 240 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «БРІЗ АГРОІНВЕСТ» (01014, м. Київ, вул. Верхня, 3-5; код 42964817) в розмірі 3 468 098,83 грн (2 473 624,18 грн - борг, 727 100,95 грн - відсотки за користування чужими грошовими коштами, 226 250,00 грн - штраф, 41 123,70 грн - судовий збір, сплачений при зверненні з позовом до Господарського суду Чернігівської області) та 5 324,80 грн судового збору.
Копії цієї ухвали надіслати боржнику - Товариству з обмеженою відповідальністю «АЛЕКСАГРОЕНЕРДЖИ» (15200, м. Сновськ Корюківського району Чернігівської області, вул. Перемоги, 14), арбітражному керуючому Сокол Т.Л. (49006, м. Дніпро, вул. Юрія Савченка, 26; 49006, м. Дніпро, проспект Лесі Українки, 22) та Товариству з обмеженою відповідальністю «БРІЗ АГРОІНВЕСТ» (01014, м. Київ, вул. Верхня, 3-5).
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання.
Повна ухвала складена 06.04.2026.
Дата набрання ухвалою законної сили - 01.04.2026.
Суддя А.С.Сидоренко