06 квітня 2026 року м. Чернігівсправа № 927/1002/23
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Фесюри М.В., при секретарі Ткачовій А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
За заявою боржника,
Боржник: ОСОБА_1 ,
РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
За участю:
Керуючого реструктуризацією, арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни, код 3062012368, вул. М.Оводова, 38, к.304, м. Вінниця, 21050, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
Кредитора - Акціонерного товариства "Таскомбанк", код ЄДРПОУ 09806443, вул. Симона Петлюри, 30, м. Київ, 01032, e-mail: info@tascombank.com.ua,
Кредитора - Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", код ЄДРПОУ 14360570, вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001, адреса для листування: вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094,
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи
Представники учасників справи: нез'явились;
Обставини справи:
У провадженні Господарського суду Чернігівської області перебуває справа про неплатоспроможність фізичної особи - ОСОБА_1 , провадження у якій відкрито 08.08.23.
Ухвалою суду від 20.03.24 постановлено, серед іншого: затвердити план реструктуризації боргів у справі №927/1002/23 про неплатоспроможність фізичної особи - ОСОБА_1 зі змінами станом на 09.03.24; припинити повноваження керуючого реструктуризацією - арбітражної керуючої Белінської Н.О.
Ухвалою суду від 24.12.25, враховуючи закінчення строку виконання плану реструктуризації, справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 26 січня 2026р. на 12:20, зобов'язано ОСОБА_2 у строк до 22.01.26 подати до господарського суду та кредиторів Звіт про виконання плану реструктуризації боргів, затвердженого ухвалою суду від 20.03.24 з доказами задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом, запропоновано кредиторам по справі до дня судового засідання надати суду згоду чи заперечення щодо звіту про виконання плану реструктуризації боргів ОСОБА_2 .
У зв'язку з неподанням боржником Звіту про виконання плану реструктуризації боргів, затвердженого ухвалою суду від 20.03.24, розгляд справи неодноразово відкладався, та тричі суд зобов'язував боржника по справі ОСОБА_1 подати до суду Звіт про виконання плану реструктуризації боргів, затвердженого ухвалою суду від 20.03.24 з доказами задоволення вимог кредиторів. Станом на 06.04.26 вимог ухвал суду від 24.12.25, від 26.01.26, від 19.02.26 Боржником виконано не було.
Натомість, 04.03.26, у межах справи через систему "Електронний суд" від боржника по справі ОСОБА_1 надійшла заява, в якій просить суд скасувати арешти, накладені на рахунки боржника в межах виконавчого провадження №79871780, №79871716 приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Павелків Тетяною Леонідівною.
Ухвалою суду від 04.03.26 заяву ОСОБА_1 від 04.03.26 про зняття арештів, накладених на рахунки боржника, залучено до матеріалів справи та прийнято до розгляду; розгляд заяви призначено на 09.03.26. Пунктом 4 цієї ж ухвали суд постановив, зокрема, повідомити про дату, час і місце призначеного цією ухвалою судового засідання приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Павелків Тетяну Леонідівну (01135, м. Київ, вул. Златоустівська, 55, офіс 61, 62, ІНФОРМАЦІЯ_3 ).
За наслідками судового засідання 09.03.26, суд постановив із занесенням до протоколу судового засідання від 09.03.26, про відкладення розгляду питання щодо затвердження Звіту про виконання плану реструктуризації боргів, затвердженого ухвалою суду від 20.03.24 та заяви від 04.03.26 ОСОБА_1 про зняття арештів, накладених на рахунки боржника на 06 квітня 2026 р. на 10:00.
Зазначеною ухвалою суду від 09.03.26 також повторно зобов'язано ОСОБА_1 у строк до 03.04.26 подати до господарського суду та кредиторам Звіт про виконання плану реструктуризації боргів, затвердженого ухвалою суду від 20.03.24 з доказами задоволення вимог кредиторів з згідно з таким планом, а також запропоновано кредиторам по справі до дня судового засідання надати суду згоду чи заперечення щодо звіту про виконання плану реструктуризації боргів ОСОБА_2 .
Учасники справи та приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Павелків Т.Л. повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, однак в судове засідання представники не з'явились, про причини неявки суд повідомлено не було.
Додаткових заяв, заперечень та пояснень до початку судового засідання до суду не надійшло.
Судом встановлено, що станом на 06.04.26 вимог ухвал суду від 24.12.25, від 26.01.26, від 19.02.26 та від 09.03.26 щодо подання Звіту про виконання плану реструктуризації Боржником виконано не було.
Згідно статті 128 КУзПБ, з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану.
Відповідно до статті 129 ГПК України, не пізніше п'яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов'язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів. До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.
Господарський суд у п'ятиденний строк після отримання звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника, але не пізніше 10 днів після закінчення строку виконання такого плану, призначає судове засідання для розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів. У цьому судовому засіданні кредитори можуть висловити свої скарги на дії боржника щодо виконання плану реструктуризації боргів.
За результатами розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також скарг кредиторів господарський суд постановляє одне з таких рішень:
1) про закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв'язку з виконанням боржником плану реструктуризації боргів;
2) про невиконання боржником плану реструктуризації боргів, визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника.
З урахуванням наведеного вище, керуючись ст. ст. 128-129 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 120, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Розгляд справи відкласти.
2.Судове засідання для вирішення питання про невиконання боржником плану реструктуризації боргів, визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника та розгляду Заяви від 04.03.26 ОСОБА_1 про зняття арештів, накладених на рахунки боржника призначити на 27 квітня 2026 р. на 10:00. Засідання відбудеться у приміщені господарського суду Чернігівської області за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань №301.
3.Зобов'язати комітет кредиторів по справі до дня судового засідання надати суду пропозиції щодо кандидатури керуючого реалізацією у справі про неплатоспроможніссть ОСОБА_1 .
4.Явка в судове засідання не є обов'язковою.
5.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя М.В. Фесюра
Веб адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua
Документи по справі можуть бути направлені на адресу суду: пр-т Миру, 20, м. Чернігів, 14000, та на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області: Е-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua; тел. канцелярії (099)420-54-50.