07 квітня 2026 року Справа № 926/1344/26
Суддя Господарського суду Чернівецької області Тинок Олександр Сергійович, розглянувши матеріали
за позовом Обласного комунального некомерційного підприємства "Чернівецька обласна клінічна лікарня"
до Товариства з обмеженою відповідальністю Медичний центр "Астор Груп"
про розірвання Договору про закупівлю товару з урахування особливостей № 129 від 23.02.2026 року.
Обласне комунальне некомерційне підприємство "Чернівецька обласна клінічна лікарня" звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Медичний центр "Астор Груп" про розірвання Договору про закупівлю товару з урахування особливостей № 129 від 23.02.2026 року.
Згідно із протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06 квітня 2026 року справу №926/1344/26 передано на розгляд судді Тинок О.С.
Відповідно до частини 1 статті 2, частин 1, 2 статті 4 Господарського процесуального кодексу України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Право на звернення до господарського суду в установленому цим Кодексом порядку гарантується. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у господарському суді, до юрисдикції якого вона віднесена законом. Юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.
Чинним Господарським процесуальним кодексом України передбачено предметну, суб'єктну, інстанційну, територіальну та виключну підсудність справ.
Згідно зі статтею 125 Конституції України та частиною 1 статті 17 Закону України “Про судоустрій і статус суддів» судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом.
Приписами частин 1-2 статті 27 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позов пред'являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу, місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи-підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.
Як вбачається із позовної заяви, відповідачем у даному позові визначено Товариство з обмеженою відповідальністю Медичний центр "Астор Груп".
За даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Товариство з обмеженою відповідальністю Медичний центр "Астор Груп" за кодом юридичної особи 44429885 знаходиться за адресою: Україна, 02068, місто Київ, вул. Олійника Степана, будинок 13, квартира 81.
Відповідно до частини 1 статті 29 Господарського процесуального кодексу України право вибору між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа, належить позивачу, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.
Предметом спору у даній справі є немайнова вимога про розірвання договору про закупівлю товару з урахування особливостей № 129 від 23 лютого 2026 року.
Згідно з частиною 5 статті 29 Господарського процесуального кодексу України відповідно до змісту якої позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред'являтися також за місцем виконання цих договорів.
Положеннями пункту 5.1. спірного договору унормовано, що доставка товару здійснюється за адресою, погодженою з замовником, а саме: 58001, м. Чернівці, вул. Головна, 137.
Водночас, підставами заявленої позовної вимоги не є факт невиконання відповідачем умов договору про закупівлю товару або спонукання до виконання умов зазначеного договору. Предмет позову не пов'язаний з місцем виконання Договору № 129 від 23 лютого 2026 року, підстави для застосування альтернативної територіальної підсудності за правилом частини 5 статті 29 Господарського процесуального кодексу України відсутні.
Позов обґрунтовано тим, що договір не відповідає пункту 4 частини 1 статті 17 Закону України «Про публічні закупівлі». Позивачу після укладення договору за результатами закупівлі стало відомо від територіального управління БЕБ у Чернівецькій області, що контроль над Товариством з обмеженою відповідальністю Медичний центр «АСТОР ГРУП» здійснює Товариство з обмеженою відповідальністю «АСТОР МЕДІКАЛ», яке відповідно до рішення Антимонопольного комітету України у справі №973-р від 18 грудня 2025 року визнано суб'єктом господарювання, який вчинив порушення законодавства про захист економічної конкуренції шляхом вчинення антиконкурентних узгоджених дій, що призвели до спотворення результатів торгів (тендерів), та до якого застосовані штрафні санкції.
Правовими підставами позову є статті 651, 652 Цивільного кодексу України.
У цьому випадку застосовуються положення про загальну територіальну підсудність за правилом частини 2 статті 27 Господарського процесуального кодексу України. Для цілей визначення загальної підсудності місцезнаходження юридичної особи визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.
Оскільки місцезнаходженням відповідача є “Україна, 02068, місто Київ, вул. Олійника Степана, будинок 13, квартира 81», то даний позов підсудний господарському суду, юрисдикція якого поширюється на територію міста Києва, а саме Господарський суд міста Києва.
Відповідно до частини 1 статті 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо, зокрема, справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно із частиною 6, 7 статті 31 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що спори між судами щодо підсудності не допускаються; справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Враховуючи викладене, передача справи за належною територіальною юрисдикцією не призводить до порушення прав позивача на доступ до суду та справедливий судовий розгляд, а є гарантією того, що рішення у справі буде ухвалене належним судом і законне та обґрунтоване рішення не буде в подальшому скасоване судом вищої інстанції, лише з підстав недотримання процесуальних норм щодо територіальної юрисдикції.
Виходячи з наведених законодавчих положень, аналізу предмету позову та викладених позивачем обставин, Господарський суд Чернівецької області дійшов висновку про наявність підстав для передачі позовної заяви та доданих до неї документів за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва.
Керуючись статтями 20, 27, 30, 31, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву Обласного комунального некомерційного підприємства "Чернівецька обласна клінічна лікарня" до Товариство з обмеженою відповідальністю Медичний центр "Астор Груп" про розірвання Договору про закупівлю товару з урахування особливостей № 129 від 23.02.2026 року, яка надійшла до Господарського суду Чернівецької області за вх. №1344 від 06 квітня 2026 року, разом з доданими до позовної заяви документами передати за підсудністю до Господарського суду міста Києва (01054, Україна, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44В).
Ухвала господарського суду підписана 07.04.2026 року та набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст. 254-259 ГПК України.
Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/
Суддя Олександр ТИНОК