Ухвала від 06.04.2026 по справі 922/3921/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під'їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"06" квітня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/3921/21 (922/1371/22)

Господарський суд Харківської області у складі:

судді: Міньковського С.В.

розглянувши матеріали справи

за заявоюТовариство з обмеженою відповідальністю "Олівіт"

доТоргівельно-комерційне товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями фірма "Харків - Москва"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду надійшла заява заступника керівника Харківської обласної прокуратури в порядку статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, в якій заявник просить суд визнати грошові вимоги Харківської обласної прокуратури (код ЄДРПОУ 02910108, 61001, м. Харків, вул. Б. Хмельницького, 4) до Торгівельно-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю з іноземним інвестиціями фірма "Харків-Москва" (код ЄДРПОУ: 14344275, адреса: с. Шарівка, Богодухівський район, Харківська область, 63030) в сумі 8 191,86 грн та 5 324,80 грн судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника.

Розглянувши подану заяву заступника керівника Харківської обласної прокуратури, суд встановив, що вимоги заявника виникли на підставі рішення Господарського суду Харківської області у справі №922/3921/21 (922/1371/22) (922/1967/25), яка розглядалась судом в межах справи про банкрутство ТК ТОВ ІІ фірма "Харків-Москва" №922/3921/21 (922/1371/22). Тобто виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство та є поточними.

Відповідно до ч. 4 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом.

Отже, обов'язок подати таку заяву у кредитора виникає лише внаслідок прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом, яку на даний час скасовано апеляційною інстанцією і справа розглядається господарським судом в процедурі розпорядження майном..

Враховуючи, що на час надходження до суду заяви заступника керівника Харківської обласної прокуратури з грошовими вимогами до Торгівельно-комерційне ТОВ з іноземними інвестиціями фірма "Харків - Москва", боржник не перебуває в ліквідаційній процедурі, суд зазначає, що заява заступника керівника Харківської обласної прокуратури (вх. №7791 від 01.04.2026) не підлягає розгляду на підставі п. 1 ч. 1 ст. 175 ГПК України та підлягає поверненню заявнику.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 175 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.

За таких обставин, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 175, ст. 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відмовити у відкритті провадження з розгляду заяви заступника керівника Харківської обласної прокуратури з грошовими вимогами до Торгівельно-комерційне ТОВ з іноземними інвестиціями фірма "Харків - Москва".

2. Ухвалу направити заявнику.

До ухвали про відмову у відкритті провадження у справі, що надсилається заявникові, додаються заява разом з додатками, в т.ч. платіжна інструкція №684 від 26.03.2026. (ч. 4 ст. 175 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її підписання суддею.

Ухвала підписана 06.04.2026.

Суддя Міньковський С.В.