8-й під'їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41
31 березня 2026 року м. ХарківСправа № 922/3717/25 (922/2426/25)
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Міньковського С.В.
при секретарі судового засідання Черновій В.О.
розглянувши матеріали справи
за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт"
до Фізичної особи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ТОВ "Елат"
про визнання недійсним договору купівлі-продажу акту приймання-передачі частки, скасування державної реєстрації
за участю представників:
позивача - Філатова Н.А. (в режимі відеоконференції, ордер серії ВВ №1027807 від 10.01.2023),
До господарського суду надійшла справа №922/2426/25 за підсудністю з Господарського суду Харківської області (суддя Жигалкін І.П.) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" до ОСОБА_1 (далі - Відповідач-1) та ОСОБА_2 (далі - Відповідач-2) з урахуванням заяви про зміну предмету позову (вх. №20256 від 04.09.2025) про:
1. Визнання недійсним Договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ "Елат" у розмірі 3468,75 грн, що дорівнює 18,75% від загального розміру статутного капіталу, укладеного 02.12.2023 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ;
2. Визнання недійсним акту приймання-передачі частки у статутному капіталі ТОВ "Елат", укладеного за договором купівлі-продажу частки у статутному капіталі товариства від 02.12.2023 року;
3. Скасування реєстраційних дій/запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, які були внесені (здійснені) приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Тарасовою Н.В. 04.12.2023 о 12:08:07, 1004691070022000218, зміна складу засновників (учасників) або зміна відомостей про засновників (учасників) юридичної особи (Товариства з обмеженою відповідальністю "Елат"), на підставі акту приймання-передачі частки у статутному капіталі ТОВ "Елат", укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за договором купівлі-продажу частки у статутному капіталі товариства від 02.12.2023 року.
4. Визнання недійсними рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Елат", код 32446326, а саме:
1) оформлене протоколом загальних зборів учасників ТОВ "Елат" №25/05/25 від 25.05.2025, яким прийнято рішення про збільшення статутного капіталу товариства за рахунок додаткових вкладів учасників та третіх осіб - ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 ;
2) оформлене протоколом загальних зборів учасників ТОВ "Елат" №28/07/25 від 28.07.2025, яким прийнято рішення про: затвердження внесення додаткових вкладів ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , у розмірі 264 968,75 грн (частка в статутному капіталі складає 280 000,00 грн (40%)), ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , у розмірі 346 531,25 грн (частка в статутному капіталі складає 350 000,00 грн (50%)), третьою особою ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , у розмірі 70 000,00 грн (частка в статутному капіталі складає 70 000,00 грн. (10%));
- включення у склад учасників товариства запрошеного ОСОБА_4 та затвердження складу учасників товариства в такому складі: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ; ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ; ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 ;
- затвердження розміру учасників та їх номінальної вартості з урахуванням фактично внесених ними додаткових вкладів наступним чином: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , належить частка у статутному капіталі товариства у розмірі 40%, виходячи з розміру внеску учасника, що відповідає вкладу на загальну суму 280 000,00 грн; ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , належить частка у статутному капіталі товариства у розмірі 50%, виходячи з розміру внеску учасника, що відповідає вкладу на загальну суму 350 000,00 грн; ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , належить частка у статутному капіталі товариства у розмірі 10%, виходячи з розміру внеску учасника, що відповідає вкладу на загальну суму 70 000,00 грн;
- збільшення розміру статутного капіталу товариства у розмірі 700 000,00 грн;
- затвердження та Статут товариства у новій редакції у зв'язку зі зміною складу учасників товариства та приведення його у відповідність до норм діючого законодавства;
- уповноваження всіх учасників товариства підписати даний протокол та доручення директору товариства здійснити усі дії для забезпечення проведення держаної реєстрації прийнятих змін, з правом видачі довіреностей, а також підписати та подати структуру власності.
5. Скасування реєстраційні дії/запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, які були внесені (здійснені) приватним нотаріусом Бєлінською К.В. стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю "Елат" (ідентифікаційний код юридичної особи 32446326, адреса місцезнаходження: 62800 Харківська обл., Печенізький р-н, с. Мартове, Автодорога Печеніги-Мартове 10 км), а саме:
- державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, 22.07.2025 11:46:28, 1004691070023000218, Зміна керівника або відомостей про керівника юридичної особи. Зміна фізичних осіб або зміна відомостей про фізичних осіб - платників податків, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори, подавати документи для державної реєстрації тощо;
- державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, 29.07.2025 14:44:22, 1004691070024000218, Зміна кінцевого бенефіціарного власника або зміна відомостей про кінцевого бенефіціарного власника. Зміна розміру статутного (складеного) капіталу (пайового фонду) юридичної особи. Зміна складу засновників (учасників) або зміна відомостей про засновників (учасників) юридичної особи. Зміна структури власності. Зміна установчих документів.
6. Визначення розміру статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Елат", ідентифікаційний код юридичної особи 32446326, адреса місцезнаходження: 62800 Харківська обл., Печенізький р-н, с. Мартове, Автодорога Печеніги-Мартове 10 км, у сумі 18500,00 (вісімнадцять тисяч п'ятсот) гривень 00 копійок, та розмір часток учасників товариства, а саме:
- визначити розмір частки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 , у статутному капіталі товариства Товариства з обмеженою відповідальністю "Елат", ідентифікаційний код юридичної особи 32446326, у розмірі 3468,75 грн (три тисячі чотириста шістдесят вісім гривень сімдесят п'ять копійок) що дорівнює 18,75 % від загального розміру статутного капіталу товариства;
- визначити розмір частки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Елат", ідентифікаційний код юридичної особи 32446326, у розмірі 11562,50 грн (одинадцять тисяч п'ятсот шістдесят дві гривні п'ятдесят копійок), що дорівнює 62,50 % від загального розміру статутного капіталу товариства;
- визначити розмір частки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 , у статутному капіталі товариства Товариства з обмеженою відповідальністю "Елат", ідентифікаційний код юридичної особи 32446326, у розмірі 3468,75 грн (три тисячі чотириста шістдесят вісім гривень сімдесят п'ять копійок) що дорівнює 18,75 % від загального розміру статутного капіталу товариства.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 11.11.2025 позовну заяву №922/2426/25 передано для розгляду справи в межах справи про банкрутство №922/3717/25 з присвоєнням єдиного унікального номеру судової справи: 922/3717/25 (922/2426/25).
Ухвалою від 17.11.2025 суд постановив: прийняти матеріали позовної заяви (вх. №922/2426/25) до розгляду та відкрити провадження з розгляду заяви за вх. №922/2426/25 по справі №922/3717/25; справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін; призначив судове засідання з розгляду справи по суті в порядку спрощеного провадження на 18.12.2025; зобов'язав учасників вчинити певні процесуальні дії.
26.11.2025 до суду надійшло клопотання позивача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою від 18.12.2025 суд здійснив перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі; почав у справі підготовче провадження та призначив підготовче засідання на 17.02.2026; встановив відповідачам та позивачу строк для вчинення процесуальних дій.
В судовому засіданні 17.02.2026 суд постановив протокольну ухвалу суду, якою продовжив строк підготовчого засідання до 19.03.2026, відклав розгляд справи в підготовчому засіданні на 17.03.2026.
Проте, 17.03.2026, враховуючи, що під час проведення судового засідання у справі №922/3717/25 (922/2426/25) судом встановлено непрацездатність сайту відеоконференцзв'язку з вини адміністратора - Державного підприємства "Інформаційні судові системи", суд дійшов висновку за доцільне відкласти розгляд справи на підставі п. 1 ч. 2 ст. 202 ГПК України, на 31.03.2026.
В судовому засіданні 31.03.2026, позивач підтримав позовні вимоги та просив суд їх задовольнити. Крім того, зауважив, що позовні вимоги ТОВ "Фінансова компанія "Форінт" заявлені до декількох відповідачів.
Розглянувши матеріали справи, надані суду документи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне.
Відповідно до ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Процесуальний закон розмежовує випадки, коли "рішення суду може вплинути на права та обов'язки" особи (коли в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно цієї особи або ця особа може пред'явити вимоги до сторони) і коли має місце "рішення суду про права, інтереси та (або) обов'язки особи".
Визначення в позові складу сторін у справі (позивача та відповідача) повинне відповідати реальному складу учасників спору у спірних правовідносинах та має на меті ефективний захист порушених прав (свобод, інтересів) особи, яка вважає, що вони порушені, із залученням необхідного кола осіб, які мають відповідати за позовом (див. постанову Великої Палати Верховного Суду від 04.07.2023 у справі № 686/20282/21).
Задля остаточного вирішення спору і захисту порушеного права за результатами судового розгляду справи сторонами в судовому процесі мають бути саме сторони у спірних матеріальних правовідносинах, які виступають на захист своїх інтересів і на яких поширюється законна сила судового рішення. Такий висновок Велика Палата Верховного Суду зробила у підпункті 9.18 постанови від 03.09.2025 у справі № 910/2546/22.
Так, позивачем є особа, яка має право вимоги (кредитор) та яка звернулася до суду з відповідним позовом, а відповідачем - особа, яка, за твердженням позивача, повинна виконати зобов'язання (боржник). Схожі висновки Велика Палата Верховного Суду викладала у пунктах 46, 47, 76 постанови від 18.12.2024 у справі № 907/825/22 та підпункті 9.15 постанови від 03.09.2025 у справі № 910/2546/22.
Як встановлено судом, позивачем в заяві про зміну предмету позову (вх. №20256 від 04.09.2025) окрім первісних відповідачів, додатково визначено відповідачами ще декілька осіб і на час розгляду справи позивач визначає відповідачами наступних осіб: 1) ОСОБА_1 , 2) ОСОБА_2 , 3) ОСОБА_3 , 4) ОСОБА_4 , 5) Товариство з обмеженою відповідальністю "Елат".
Відповідно до ч. 3 ст. 46 ГПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.
Відповідно до ч. 1, ч. 4 ст. 48 ГПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Враховуючи, що під час прийняття заяви позивача про зміну предмета позову судом у попередньому складі не було залучено співвідповідачів, суд вважає за необхідне залучити всіх визначених позивачем відповідачів.
Крім того, суд вважає за необхідне зазначити, що підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Згідно п. 4 ч. 2 ст. 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.
Виходячи з аналізу вказаних норм, суд доходить висновку, що метою підготовчого провадження у справі є, зокрема, визначення предмету спору, а також встановлення всіх учасників справи та вирішення питання щодо їх залучення до участі у справі, а також надання можливості останнім реалізувати свої процесуальні права. При цьому, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.
Як встановлено судом, продовжений строк підготовчого провадження спливає 19.03.2026, однак, станом на 31.03.2026, суд не взмозі закрити підготовче провадження по справі та призначити справу до судового розгляду по суті, оскільки судом не виконано завдань та не досягнуто мети підготовчого провадження, в зв'язку з необхідністю залучення співвідповідачів та надання останнім можливості скористатись своїм правом на подання відповідного відзиву. На думку суду, це є поважною підставою для відкладення підготовчого засідання на іншу дату, при цьому, суд вважає, що в розумінні ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, розумний строк розгляду справи - це такий строк, який гарантує всім учасникам справи право на судовий захист.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що суд дійшов висновку про залучення співвідповідачів, суд вважає, що в даному випадку, процесуального строку, визначеного ст.177 ГПК України, недостатньо для підготовки справи до судового розгляду по суті, в зв'язку з чим, суд відклає підготовче засідання по справі на іншу дату поза межами строків підготовчого провадження, встановлених ст. 177 ГПК України.
За таких обставин, керуючись ст. 2, 46, 48, 177, 182, 183, 232, 234, 235 ГПК України, суд,
1. Залучити до участі у справі співвідповідачів:
- ОСОБА_3 (відповідач-3, адреса АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_3 ),
- ОСОБА_4 (відповідач-4, адреса АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_1 ),
- Товариство з обмеженою відповідальністю "Елат" (відповідач-5, адреса: 62800 Харківська обл., Печенізький р-н, с. Мартове, Автодорога Печеніги-Мартове 10 км, код ЄДРПОУ 32446326).
2. Зобов'язати позивача направити копії поданих заяв по суті справи залученим відповідачам в 2-денний строк з дня вручення ухвали суду. Докази надати суду.
3. Зобов'язати відповідача-1 та відповідача-2 направити копії відзиву на позов разом з додатками відповідачам 3, 4, 5 в 2-денний строк з дня вручення ухвали суду. Докази надати суду.
4. Залученим відповідачам, згідно статті 165 ГПК України встановити строк 15 днів з дня вручення цієї ухвали на подання до суду письмового відзиву на позовну заяву.
Звернути увагу залучених співвідповідачів, що за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
5. Відкласти підготовче засідання по справі на "28" квітня 2026 р. о 12:45 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, зал № 111.
6. Копію ухвали надіслати позивачу та відповідачам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвалу підписано 06.04.2026.
СуддяС.В. Міньковський
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.