65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
"06" квітня 2026 р. Справа № 916/4295/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М.
секретар судового засідання Масловська Є. Д.
при розгляді справи за позовом: Дочірнього підприємства "Будівельне управління № 2" Відкритого акціонерного товариства транспортного будівництва “Одестрансбуд» (65102, Одеська обл., місто Одеса, провулок Векслера, будинок 3)
до відповідача: ІНФОРМАЦІЯ_1
про стягнення 555 769,39 грн
за участю представників:
від позивача: Туровець О. В. - ордер серії ВН № 1669502 від 04.03.2026;
від відповідача: не з'явився.
Дочірнє підприємство “Будівельне управління № 2» Відкритого акціонерного товариства транспортного будівництва “Одестрансбуд» звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 555769,39 грн. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору № 44 про надання послуг від 10.03.2025 р., укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_2 та Дочірнім підприємством “Будівельне управління № 2» Відкритого акціонерного товариства транспортного будівництва “Одестрансбуд», зокрема, щодо зобов'язання прийняти надані послуги та оплатити їх.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 23.10.2025 року вказану справу № 916/4295/24 розподілено до розгляду судді ОСОБА_1 .
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 27.10.2025 вказану позовну заяву Дочірнього підприємства “Будівельне управління № 2» Відкритого акціонерного товариства транспортного будівництва “Одестрансбуд» прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/4295/25 за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи, при цьому підготовче засідання у справі.
Ухвалою суду від 04.12.2025 суддею Петровим В.С. заявлено самовідвід від розгляду справи №916/4295/25 за позовом Дочірнього підприємства “Будівельне управління № 2» Відкритого акціонерного товариства транспортного будівництва “Одестрансбуд» до ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення заборгованості у розмірі 555769,39 грн.
Розпорядженням керівника апарату суду від 5.12.2025, згідно зі ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", ст.32, 40 ГПК України, пункту 10.6.2. Засад використання автоматизованої системи документообігу в Господарському суді Одеської області, затверджених рішенням зборів суддів від 20.03.2025 №17-01/2025, призначено повторний автоматичний розподіл справи №916/4295/25, за результатами якого вказану справу розподілено судді Щавинській Ю.М.
Ухвалою суду від 09.12.2025 прийнято справу №916/4295/25 до свого провадження, розгляд справи ухвалено здійснювати спочатку та призначено підготовче засідання у справі №916/4295/25 на "12" січня 2026 р. о 12:30.
Судове засідання, призначене ухвалою Господарського суду Одеської області від 09.12.2025 по справі №916/4295/25 на 12.01.2026 о 12:30, не відбулося у зв'язку з оголошенням повітряної тривоги у м. Одеса та Одеській області.
Ухвалою від 12.01.2026 суд призначив підготовче засідання по справі №916/4295/25 на "28" січня 2026 р. об 11:15.
28.01.2026 до суду від позивача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання.
28.01.2026 позивач та відповідач в підготовче судове засідання не з'явились, водночас були повідомлені про розгляд справи належним чином.
Ухвалою від 28.01.2026 суд відклав підготовче засідання при розгляді справи №916/4295/25 на "18" лютого 2026 р. о 12:00.
18.02.2026 до суду від позивача надійшли наступні документи: клопотання про долучення доказів та клопотання про відкладення розгляду справи.
В підготовче судове засідання 18.02.2026 сторони не з'явились, водночас про розгляд справи були повідомлені належним чином, шляхом направлення ухвали суду до електронних кабінетів.
Ухвалою суду від 18.02.2026 продовжено строк підготовчого провадження на 30 календарних днів та відкладено підготовче засідання при розгляді справи №916/4295/25 на "04" березня 2026 р. о 12:45.
04.03.2026 в підготовче судове засідання з'явився представник позивача. Відповідач в судове засідання не з'явився, водночас про розгляд справи був повідомлений належним чином.
Ухвалою від 04.03.2026 суд зобов'язав позивача надати у строк до 19.03.2026 додатки до договору №44 від 10.03.2025, акт про закінчення пусконалагоджувальних робіт, акти на сховані роботи, а також додатки до договору №2 від 10.03.2025, пояснення щодо контрольно-пропускного режиму на території, на якій здійснювалися відповідні роботи.
Крім того, суд зобов'язав ІНФОРМАЦІЯ_2 надати суду письмові пояснення щодо наявності контрольно-пропускного режиму на території, на якій здійснювалися відповідні роботи згідно з умовами договору №44 від 10.03.2025, а також пояснення стосовно порядку отримання листа від 11.08.2025 та особи, яка його отримала, у строк до 19.03.2026.
Вказаною ухвалою суд відклав підготовче засідання при розгляді справи №916/4295/25 на "23" березня 2026 р. о 14:15.
19.03.2026 до суду від відповідача надійшла заява про виконання ухвали суду разом із поясненнями по справі.
23.03.2026 до суду від позивача надійшла заява про виконання ухвали суду разом із додатками до заяви та клопотання про долучення доказів разом із документами щодо перебування адвоката Ільченко К.Р. на лікарняному
В судове засідання 23.03.2026 з'явився представник позивача. Відповідач в судове засідання не з'явився, водночас про розгляд справи був повідомлений належним чином.
Враховуючи, що документи від позивача надійшли у день судового засідання, суд, з метою ознайомлення із вказаними документами, оголосив перерву в підготовчому засіданні до 06.04.2026 о 14:20.
Ухвалою від 23.03.2026 суд повідомив ІНФОРМАЦІЯ_2 про оголошення перерви у підготовчому засіданні до "06" квітня 2026 р. о 14:20.
06.04.2026 до суду від позивача надійшло клопотання про долучення доказів.
06.04.2026 в підготовче засідання з'явився представник позивача. Відповідач в судове засідання не з'явився, водночас про розгляд справи був повідомлений належним чином.
В підготовчому засіданні суд з'ясував думку представника позивача щодо можливості закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.
Останній проти наведеного не заперечував.
Відповідно до ч.1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Приймаючи до уваги вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 ст. 177 ГПК України, з огляду на належне повідомлення учасників судового процесу про дату, час та місце розгляду справи, суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження у справі та призначення її до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. 177, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Закрити підготовче провадження у справі № 916/4295/25.
2. Призначити справу № 916/4295/25 до розгляду по суті в засіданні суду на "22" квітня 2026 р. о 15:00.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5 поверх), тел. 0(482)307-950.
3. Копію ухвали направити учасникам справи.
4. Повідомити учасників справи про те, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.
Ухвала набрала чинності 06.04.2026 та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.М. Щавинська