про відкриття провадження у справі
06 квітня 2026 року Справа № 915/388/26
м. Миколаїв.
Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль С.М.,
розглянувши матеріали позову
Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Єропейська агенція з повернення боргів»,07400, вул. Лісова, буд. 2, м. Бровари, Київська область;
до ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ;
АДРЕСА_2 ;
про стягнення кредитних коштів за невиконання зобов'язань щодо сплати кредиту, а всього грошових коштів у сумі 70779 грн. 09 коп. за кредитним договором від 07.05.2021 №011/30265/01079214,-
Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) “Фінансова компанія “Єропейська агенція з повернення боргів» звернулося з позовом до ОСОБА_1 (далі- гр. Бондар) про стягнення грошових коштів у загальній сумі 70779 грн. 09 коп. з яких: 49825 грн. 21 коп. - заборгованості з повернення кредитних коштів; 20953 грн. 88 коп. - заборгованість за відсотками, з посиланням на неналежне виконання відповідачем грошових зобов'язань за укладеним між Акціонерним товариством (АТ) “Райффайзен Банк Аваль» та фізичною особою підприємцем Бондар Павлом Петровичем кредитним договором від 07.05.2021 №011/30265/01079214 (далі - договір), за яким АТ “Райффайзен Банк Аваль» уступило право вимоги ТОВ “Фінансова компанія “Єропейська агенція з повернення боргів» за договором від 24.07.2024 № 114/2-72, внаслідок чого у відповідача виник борг.
ТОВ “Фінансова компанія “Єропейська агенція з повернення боргів» також просить стягнути з відповідача грошові кошти на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором.
Поданих матеріалів достатньо для прийняття позову.
Так як позов ТОВ “Фінансова компанія “Єропейська агенція з повернення боргів» містить клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження, натомість беручи до уваги те, що спір є малозначним в розумінні ч. 5 ст. 12 ГПК України, а саме, що ціна позову не перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також ураховуючи положення ч. 3 ст. 247 ГПК України, зокрема, що справа не є складною, не вимагає дослідження великої кількості доказів та не становить значного суспільного інтересу, суд вважає необхідним задовольнити клопотання позивача та розглядати дану справу у порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін.
Разом з тим судом враховується, що у зв'язку з військовою агресією проти України та на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX (зі змінами) - продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 08 лютого 2024 року строком на 90 діб до 03 травня 2025 року.
Ураховуючи наведене, та з метою забезпечення законних прав та інтересів сторін, повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи, а також з метою надання можливості учасникам справи скористатись своїми процесуальними правами, дотримання принципу пропорційності, реалізації засад змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства, і з метою запобігання загрози життю, здоров'ю та безпеці сторін в умовах воєнної агресії проти України, суд вважає за необхідне розглянути вказану справу у "розумний строк", поза межами встановленого ст. 248 Господарського процесуального кодексу України строку.
Керуючись ст.ст. 12, 174, 176, 234, 247 ГПК України, суд, -
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.
3. Провести розгляд справи №915/388/26 поза межами встановленого ГПК України строку у розумний строк, тривалість якого визначається з урахуванням існування в Україні воєнного стану.
4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, оформленого згідно вимог ст. 165 ГПК України, та заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження - п'ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Суд зауважує, що до відзиву, відповіді на відзив або заперечень, у відповідності до ст. ст. 165-167 ГПК України, мають бути додані, зокрема, документи, що підтверджують надіслання (надання) таких документів та доданих до них доказів іншим учасникам справи.
Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), на електронну адресу суду (inbox@mk.arbitr.gov.ua), через особистий кабінет в системі "Електронний суд", що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку, з урахуванням вимог ч. 6 ст. 6 ГПК України.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя С.М. Коваль.