про повернення судового збору
06 квітня 2026 року Справа № 915/1648/23
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши матеріали заяви позивача про вирішення питання щодо повернення судового збору у справі
за позовом: Акціонерного товариства «Миколаївобленерго», вул. Громадянська, буд. 40, м. Миколаїв, 54017, код ЄДРПОУ 23399393
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сан Еко-Ленд», сільрада Бузька(з), Комплекс будівель та споруд №1(п), буд. 7, Вознесенський р-н, Миколаївська обл., 56541, код ЄДРПОУ 44073979
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, вул. Сім'ї Бродських, буд. 19, м. Київ, 03057, код ЄДРПОУ 39369133
про: внесення змін до договору.
Акціонерне товариство «Миколаївобленерго» звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою № 01.01/01-22-5277 від 19.10.2023 (з додатками) про внесення змін до договору про нестандартне приєднання до електричних мереж системи розподілу з проектуванням лінійної частини приєднання замовником (далі - Договір), невід'ємним додатком якого є Технічні умови нестандартного приєднання до електричних мереж електроустановок від 09.08.2021 №ТУ000284 060821 2 14 113 000000 1 шляхом укладення додаткової угоди №1 (Технічні умови № ТУ000284 060821 2 14 11 3 140823 2) в редакції AT «Миколаївобленерго» (з наведенням відповідної редакції).
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 15.11.2023, після усунення позивачем недоліків позовної заяви, останню було прийнято судом до розгляду та відкрито провадження у справі № 915/1648/23 за правилами загального позовного провадження.
У подальшому, ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 19.03.2026 провадження у справі №915/1648/23 було закрито на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України, у зв'язку з відсутністю предмета спору.
30.03.2026 до суду від Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» надійшла сформована в системі «Електронний суд» заява б/н від 27.03.2026 (вх. № 4325/26 від 30.03.2026) в якій позивач просить суд повернути сплачений АТ «Миколаївобленерго» судовий збір у сумі 2 684,00 грн. (платіжна інструкція від 19.09.2023 №968) по справі № 915/1648/23.
Розглянувши вказану заяву суд зазначає таке.
Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір».
В статті 7 Закону України «Про судовий збір», зазначено вичерпний перелік підстав для повернення судового збору за клопотанням особи, яка його сплатила.
Так, згідно з ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:
1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;
2) повернення заяви або скарги;
3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;
4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);
5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Як встановлено з матеріалів справи, при зверненні до суду з позовною заявою № 01.01/01-22-5277 від 19.10.2023 Акціонерним товариством «Миколаївобленерго» було сплачено до Державного бюджету України судовий збір в сумі 2 684,00 грн, згідно платіжної інструкції № 968 від 19.09.2023.
Зважаючи на вищевикладене та те, що ухвалою від 19.03.2026 провадження у справі №915/1648/23 було закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, у зв'язку з відсутністю предмета спору, з урахуванням положень п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд вважає, що є підстави для повернення судового збору.
Враховуючи вищевикладене, заяву Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» б/н від 27.03.2026 (вх. № 4325/26 від 30.03.2026) про повернення судового збору слід задовольнити.
Керуючись ч.2 ст.123, ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, п. 5 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд, -
1. Задовольнити заяву Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» б/н від 27.03.2026 (вх. № 4325/26 від 30.03.2026) про повернення судового збору у справі № 915/1648/23.
2. Повернути Акціонерному товариству «Миколаївобленерго» (Україна, 54017, Миколаївська обл., місто Миколаїв, вул. Громадянська, будинок 40; код ЄДРПОУ 23399393) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 684,00 грн, сплачений за платіжною інструкцією № 968 від 19.09.2023.
Ухвала суду у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.О.Семенчук