про прийняття заяви про відкриття провадження у справі
06 квітня 2026 року Справа № 915/288/26
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,
розглянувши матеріали
заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕК ВИКЕРКААР» (54000, Миколаївська обл., м.Миколаїв, вул. Приозерна, буд. 251, ідентифікаційний код 36384714)
до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю “СМА ЛОДЖИСТИК» (54001, Миколаївська обл., м.Миколаїв, вул. Інженерна, буд. 20, кв. 2, ідентифікаційний код 36486336)
про відкриття провадження у справі про банкрутство
Товариство з обмеженою відповідальністю “ЕК ВИКЕРКААР» звернулося до Господарського суду Миколаївської області з заявою, сформованою в системі “Електронний суд» вих. №01 від 16.03.2026 (вх. №3521/26 від 17.03.2026) про відкриття провадження у справі про банкрутство, в якій просить суд:
1. Прийняти до розгляду заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство.
2. Вжити заходів для забезпечення вимог кредитора шляхом заборони власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника та боржнику приймати рішення про ліквідацію, реорганізацію боржника, а також відчужувати основні засоби.
3. Відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “СМА ЛОДЖИСТИК» (ідентифікаційний код 36486336).
4. Визнати кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕК ВИКЕРКААР» до Товариства з обмеженою відповідальністю “СМА ЛОДЖИСТИК» в розмірі 311699,17 грн, з яких 311699,17 грн - грошові вимоги, 0,00 грн - неустойка (штраф, пеня).
5. Призначити розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю “СМА ЛОДЖИСТИК» арбітражного керуючого Панченка Романа Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1814 від 15.06.2017).
6. Судовий збір за подачу заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю “СМА ЛОДЖИСТИК» (ідентифікаційний код 36486336).
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.03.2026 автоматизованою системою документообігу суду визначено головуючого суддю у справі №915/288/26 - Адаховську В.С.
27.03.2026, у зв'язку з тим, що заявником не було дотримано вимог ч. 2 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ), господарський суд на підставі ст. 37 КУзПБ та ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) постановив ухвалу, якою заяву заявника залишив без руху та приписав заявнику усунути встановлені при поданні заяви недоліки протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
На виконання вимог ухвали суду від 27.03.2026, до суду від заявника надійшла заява про усунення недоліків, сформована в системі “Електронний суд» вих. №01 від 01.04.2026 (вх. №4589/26 від 02.04.2026), до якої додано докази часткового погашення боргу перед кредитором.
Частиною 1 ст. 2 КУзПБ передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 35 КУзПБ у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті, залишення без руху або для повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство господарський суд приймає заяву до розгляду, про що не пізніше п'яти днів з дня її надходження постановляє ухвалу, в якій зазначаються: дата проведення підготовчого засідання суду; прізвище, ім'я та по батькові арбітражних керуючих, визначених шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.
Підстав для залишення без руху, відмови у прийнятті або для повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, передбачених ст. 37, 38 КУзПБ, судом не встановлено; поданих матеріалів достатньо для прийняття заяви до розгляду в підготовчому засіданні.
Згідно абз. 2 ч. 1 ст. 35 КУзПБ ухвалою про прийняття заяви про відкриття провадження у справі господарський суд має право вирішити питання про: зобов'язання заявника, боржника та інших осіб надати суду додаткові відомості, необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство; вжиття заходів для забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника та боржнику приймати рішення про ліквідацію, реорганізацію боржника, а також відчужувати основні засоби.
Частиною 2 ст. 35 КУзПБ передбачено, що підготовче засідання суду проводиться не пізніше 14 днів з дня постановлення ухвали про прийняття заяви про відкриття провадження у справі, а за наявності поважних причин (здійснення сплати грошових зобов'язань кредиторам тощо) - не пізніше 20 днів.
Згідно ч. 1, 2 ст. 36 КУзПБ боржник до дати проведення підготовчого засідання надає до господарського суду та заявнику відзив на заяву про відкриття провадження у справі. До відзиву боржника додаються докази відправлення заявнику копії відзиву. Крім відомостей, передбачених Господарським процесуальним кодексом України, у відзиві боржника зазначаються: заперечення боржника щодо вимог заявника (заявників); загальна сума заборгованості боржника перед кредиторами за зобов'язаннями, що передбачають виплату грошових коштів, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), з виплати заробітної плати; відомості про наявне у боржника майно, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків; відомості про всі рахунки, на яких ведеться облік прав на цінні папери, що належать боржнику у депозитарних установах, їх реквізити; відомості про проведення боржником діяльності, пов'язаної з державною таємницею; докази необґрунтованості вимог заявника (за наявності).
Відповідно до ч. 1 ст. 39 КУзПБ перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Керуючись ст. 2, 8, 35, 36 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕК ВИКЕРКААР» про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “СМА ЛОДЖИСТИК».
2. Підготовче засідання суду призначити на 20 квітня 2026 року о 14:00.
Засідання відбудеться за адресою: м. Миколаїв, вул. Олексія Вадатурського, 14.
3. Зобов'язати заявника (кредитора), за три дні до проведення підготовчого засідання, надати до суду докази, що підтверджують невиконання боржником, станом на день звернення заявника до суду з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника, наказу суду, виданого 25.11.2024 на виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 01.11.2024 у справі №915/437/24 (довідку приватного виконавця про стан виконавчого провадження).
4. Зобов'язати боржника, за три дні до проведення підготовчого засідання, надати до суду відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство з доказами відправлення заявнику його копії із зазначенням у відзиві заперечень щодо вимог заявника; відомості щодо загальної суми заборгованості перед кредиторами за зобов'язаннями, що передбачають виплату грошових коштів, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), з виплати заробітної плати; відомості про наявне у боржника майно, а також про всі рахунки в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків; відомості про всі рахунки, на яких ведеться облік прав на цінні папери, що належать боржнику у депозитарних установах, їх реквізити; відомості про проведення боржником діяльності, пов'язаної з державною таємницею; докази необґрунтованості вимог заявника (за наявності); довідку органів приватизації (органів, уповноважених управляти об'єктами державної власності) про наявність або відсутність на балансі підприємства, державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до статутного капіталу боржника; установчі документи; статистичну та бухгалтерську звітність, яка надавалась до управління статистики за 2023-2025 роки; аудиторські висновки; звіти за 2023-2025 роки; інші відомості, що мають значення для розгляду справи.
Суд повідомляє, що відсутність відзиву на заяву про відкриття у справі не перешкоджає провадженню у справі.
5. Копію ухвали направити заявнику, боржнику, арбітражному керуючому Панченку Р.М., приватному виконавцю виконавчого округу Миколаївської області Булахевічу С.В., Центральному відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.
Суддя В.С. Адаховська