07.04.2026 Cправа№ 914/3129/25
Суддя Господарського суду Львівської області Никон О.З. розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 25.03.2026
у справі № 914/3129/25
за позовом: ОСОБА_1 , м. Львів
до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю “Мет Фурнітура», м. Львів
до відповідача 2: Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, м. Львів
про визнання припиненими повноважень керівника та голови комісії з припинення товариства та зобов'язання вчинити дії
На розгляді Господарського суду Львівської області перебувала справа № 914/3129/25 за позовом ОСОБА_1 до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю “Мет Фурнітура», до відповідача 2: Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради про визнання припиненими повноважень керівника та голови комісії з припинення товариства та зобов'язання вчинити дії.
Рішенням Господарського суду Львівської області від 25.03.2026 позовні вимоги задоволено частково. Визнано припиненими повноваження керівника та голови комісії з припинення Товариства з обмеженою відповідальністю “МЕТ ФУРНІТУРА» - ОСОБА_1 . Присуджено до стягнення з відповідача 1 на користь позивача 4 844, 80 грн на відшкодування витрат по сплаті судового збору. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
06.04.2026 від позивача надійшла заява про виправлення описки. У заяві позивач зазначив, що суд допустив описку в резолютивній частині рішення суду від 25.03.2026, де суд неправильно зазначив ідентифікаційний код відповідача 1.
Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
У пунктах 2, 4 резолютивної частини рішення суду від 25.03.2026 зазначено: 2. «Визнати припиненими повноваження керівника та голови комісії з припинення Товариства з обмеженою відповідальністю “МЕТ ФУРНІТУРА» (місцезнаходження: 79005, місто Львів, пр. Шевченка, будинок 36, квартира 4; ідентифікаційний код: 26526811) - ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )».
4. «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Мет Фурнітура» (місцезнаходження: 79005, Львівська обл., місто Львів, ПРОСПЕКТ ШЕВЧЕНКА, будинок 36, квартира 4; ідентифікаційний код: 26526811) на користь ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) 4 844, 80 грн на відшкодування витрат по сплаті судового збору».
Суд встановив, що ідентифікаційним кодом відповідача 1 є: 42526601.
Однак суд помилково зазначив ідентифікаційний код відповідача 2 замість відповідача 1. Тому підлягає виправленню допущена описка у пунктах 2, 4 резолютивної частини ухвали із зазначенням правильного коду відповідача 1 - 42526601 замість 26526811.
Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задоволити.
2. Виправити допущену описку в пунктах 2, 4 резолютивної частини рішення Господарського суду Львівської області від 25.03.2026, зазначивши правильний ідентифікаційний код Товариства з обмеженою відповідальністю «Мет Фурнітура» - 42526601 замість зазначеного - 26526811.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскаржується в порядку, визначеному розділом IV Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Никон О.З.