про залишення позовної заяви без руху
06.04.2026 р. Справа № 914/956/26
Господарський суд Львівської області у складі судді Зоряни Горецької, розглянувши
позовні матеріали Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТ АГРОТЕХНОЛОГІЇ»
до відповідача Фізичної особи-підприємця Шурдак Ірини Михайлівни,
про стягнення 50 000,00 грн авансового платежу, 1 500,00 грн неустойки та 61,64 грн 3% річних за Договором підряду № 1 від 12.08.2025,
На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТ АГРОТЕХНОЛОГІЇ» до Фізичної особи-підприємця Шурдак Ірини Михайлівни про стягнення 50 000,00 грн авансового платежу, 1 500,00 грн неустойки та 61,64 грн 3% річних за Договором підряду № 1 від 12.08.2025
Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, господарський суд дійшов висновку про необхідність залишення її без руху з огляду на таке.
Частиною 2 статті 164 ГПК України передбачено, що позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Як вбачається із матеріалів позовної заяви, позивач посилається на Договір підряду № 1 від 12.08.2025 та додаток № 1 до Договору (кошторису), які також зазначені у переліку додатків до позовної заяви. Водночас копії зазначених документів до матеріалів справи не долучено. Крім того, у переліку доданих до позовної заяви документів зазначено витяг з ЄДР щодо відповідача, який також не долучено до матеріалів справи, про що канцелярією суду складено акт № 18 від 27.03.2026.
Пунктом 1 частиною 1 статті 164 ГПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
Однак позивач не долучив до позовної заяви листа з описом вкладення, надавши лише експрес-накладну № 59001611210349, яка не містить відомостей про перелік надісланих відповідачу документів.
Частиною 1 та частиною 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку залишити позовну заяву без руху та встановити позивачу п'ятиденний строк для виправлення допущених недоліків, а саме: подати до суду копію Договору підряду № 1 від 12.08.2025, копію додатка № 1 до Договору (кошторису), витяг з ЄДР щодо відповідача, а також лист з описом вкладення, який підтверджує направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами.
Керуючись статтями 162, 164, 174, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Усунути недоліки зазначені в описовій частині ухвали. Встановити строк усунення недоліків - 5 днів з моменту отримання даної ухвали.
3. У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Горецька З.В.