Ухвала від 06.04.2026 по справі 914/893/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.04.2026 Справа № 914/893/24

Суддя Господарського суду Львівської області Никон О.З., розглянувши заяву Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області

у справі № 914/893/24

за позовом: Франківської окружної прокуратури міста Львова в інтересах держави

до відповідача 1: Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю “Вестгруп капітал», м. Львів

до відповідача 3: Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, м. Дніпро

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Котляревського, 49», м. Львів

про визнання незаконним рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним договору оренди землі, скасування державної реєстрації земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Франківської окружної прокуратури міста Львова в інтересах держави до відповідача 1: Львівської міської ради, до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю “Вестгруп капітал», до відповідача 3: Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання незаконним рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним договору оренди землі, скасування державної реєстрації земельної ділянки.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 01.04.2026 відкладено розгляд справи, судове засідання призначено на 29.04.2026.

02.04.2026 від представника відповідача 2 надійшла заява про участь в судовому засіданні 29.04.2026 та у всіх наступних засіданнях в режимі відеоконференції.

Відповідно до частин першої та другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з частиною четвертою статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Здійснивши перевірку технічної можливості проведення призначеного на 29.04.2026 о 14:00 год судового засідання, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника відповідача 2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Надати представнику Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області - Міссон Д.В. можливість взяти участь в судовому засіданні у справі №914/893/24, яке призначене на 29.04.2026, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Никон О.З.

Попередній документ
135477677
Наступний документ
135477679
Інформація про рішення:
№ рішення: 135477678
№ справи: 914/893/24
Дата рішення: 06.04.2026
Дата публікації: 08.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (01.04.2026)
Дата надходження: 05.04.2024
Предмет позову: про визнання незаконним рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним договору оренди землі, скасування державної реєстрації земельної ділянки
Розклад засідань:
08.05.2024 13:00 Господарський суд Львівської області
12.05.2024 10:30 Господарський суд Львівської області
12.06.2024 10:30 Господарський суд Львівської області
17.07.2024 14:00 Господарський суд Львівської області
21.08.2024 09:40 Господарський суд Львівської області
09.10.2024 10:00 Господарський суд Львівської області
13.11.2024 10:00 Господарський суд Львівської області
06.12.2024 10:00 Господарський суд Львівської області
15.01.2025 14:00 Господарський суд Львівської області
05.02.2025 10:40 Господарський суд Львівської області
12.02.2025 09:20 Господарський суд Львівської області
14.02.2025 10:00 Господарський суд Львівської області
08.04.2025 10:45 Західний апеляційний господарський суд
14.04.2025 11:45 Західний апеляційний господарський суд
02.07.2025 11:00 Господарський суд Львівської області
06.08.2025 11:00 Господарський суд Львівської області
03.09.2025 15:00 Господарський суд Львівської області
29.10.2025 13:30 Господарський суд Львівської області
03.12.2025 15:00 Господарський суд Львівської області
14.01.2026 11:30 Господарський суд Львівської області
18.02.2026 10:00 Господарський суд Львівської області
01.04.2026 10:00 Господарський суд Львівської області
29.04.2026 14:00 Господарський суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ЗУЄВ В А
суддя-доповідач:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ГАЛАМАЙ О З
ГАЛАМАЙ О З
ЗУЄВ В А
НИКОН О З
НИКОН О З
3-я особа:
Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Котляревського, 49»,
Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Котляревського, 49»,
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Лебідко Юзефа Іванівна
Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку "Котляревського,49"
ОСББ "Котляревського,49"
ОСББ "Котляревського,49"
відповідач (боржник):
Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області
Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровської області
Львівська міська рада
м.Львів, Львівська міська рада
м.Львів, Львівська міська рада
ТзОВ "Вестгруп капітал"
ТОВ "ВЕСТГРУП КАПІТАЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Вестгруп капітал»
заявник апеляційної інстанції:
м.Львів, Львівська обласна прокуратура
Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Котляревського, 49»,
Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Котляревського, 49»,
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "ВЕСТГРУП КАПІТАЛ"
львівська міська рада, відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «Вестгруп капітал»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Котляревського, 49»,
позивач (заявник):
м.Львів, Франківська окружна прокуратура м.Львова Львівської області
Франківська окружна прокуратура міста Львова
позивач в особі:
Керівник Франківської окружної прокуратури міста Львова Львівської області
представник скаржника:
Галушко Ольга Ігорівна
ТАРГОНІЙ ОЛЕКСАНДР ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
МІЩЕНКО І С
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА