вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,
тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,
e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua
07 квітня 2026 рокуСправа № 912/630/25
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кузьміної Б.М., розглянувши у попередньому засіданні матеріали справи № 912/630/25
про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ),
за участю представників:
від кредитора ПАТ АБ "Укргазбанк" - Невечеров Д.В.,
інші учасники справи участі не брали,
Ухвалою від 10.04.2025 господарський суд відкрив провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи гр. ОСОБА_1 . Ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника. З метою виявлення всіх кредиторів ухвалив здійснити офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника. Ввів процедуру реструктуризації боргів фізичної особи гр. ОСОБА_1 . Призначив керуючим реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Рябчуна Р.М. Призначив попереднє судове засідання на 27.05.2025 об 11:00 год.
10.04.2025 (номер публікації: 75767, дата публікації: 10.04.2025 о 13:54) на офіційному вебпорталі Судової влади України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі боржника (офіційне оприлюднення). Строком подання заяв кредиторів з вимогами до боржника встановлено: Конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Ухвалою суду від 27.05.2025 провадження у справі №912/630/25 про неплатоспроможність фізичної особи Піотровської Олени Леонідівни закрито; припинено дію мораторію на задоволення вимог кредиторів боржника - ОСОБА_1 ; припинено повноваження керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Рябчуна Романа Миколайовича; встановлено, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.
Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, Приватне акціонерне товариство "АБ "Укргазбанк" звернулось до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.
Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 26.02.2026 ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 27.05.2025 у справі №912/630/25 скасовано, справу надіслано до Господарського суду Кіровоградської області для подальшого розгляду.
За розпорядженням керівника апарату господарського суду №11 від 13.03.2026 здійснено повторний автоматизований розподіл справи № 912/630/25, за результатами якого справу передано судді Кузьміній Б.М.
Ухвалою від 17.03.2026 суд у складі Кузьміної Б.М. прийняв справу №912/630/25 до свого провадження, призначив попереднє судове засідання на 07.04.2026.
23.03.2026 до суду надійшла заява Приватного акціонерного товариства комерційний банк "Укргазбанк" про грошові вимоги кредитора до боржника на загальну суму 12 960 934,73 грн та 5 324,80 грн судового збору.
Ухвалою від 25.03.2026 суд прийняв заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Укргазбанк" про визнання грошових вимог в сумі 12 960 934,73 грн до розгляду та призначив на 07.04.2026. Постановив арбітражному керуючому Рябчуну Р.М. надати господарському суду письмове повідомлення про результати розгляду вимог кредитора.
07.04.2026 до суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Рябчуна Р.М. від 06.04.2026 про відкладення розгляду справи, мотивоване касаційним оскарженням постанови Центрального апеляційного господарського суду від 26.02.2026 у справі № 912/630/25. До клопотання додана картка руху касаційної скарги, з якої вбачається, що касаційна скарга подана до Верховного Суду 25.03.2026.
У попередньому засіданні 07.04.2026 брав участь представник кредитора ПАТ АБ "Укргазбанк", інші учасники справи в попереднє засідання не з'явилися, про дату, час і місце його проведення були належно повідомлені.
Протокольною ухвалою від 07.04.2026 суд оголосив перерву в попередньому засіданні до 23.04.2026 о 11:00. Відповідно до частини 5 статті 233 ГПК України суд оформлює ухвалу окремим документом.
Оголошуючи перерву в попередньому засіданні, суд урахував таке.
Відповідно до частини 1 статті 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.
З матеріалів заяви Приватного акціонерного товариства Комерційний банк "Укргазбанк" від 23.03.2026 про грошові вимоги суд вбачає нарахування кредитором за зобов'язаннями боржника згідно з кредитними договорами №255 від 30.11.2007 та №2/2012-К від 01.02.2012 процентів, пені, 3% річних та інфляційних втрат.
На підтвердження заявлених грошових вимог кредитор надає копії рішення Київського районного суду м. Харкова від 06.08.2010 у справі №2/3888/10/02 та рішення Московського районного суду м. Харкова від 13.02.2013 у справі №643/286/13-ц, якими стягнуто заборгованість за кредитними договорами.
Водночас, за статтею 547 Цивільного кодексу України правочин щодо забезпечення виконання зобов'язання вчиняється у письмовій формі, тому для встановлення підстав нарахування пені, суд вбачає необхідність витребувати у кредитора копію кредитного договору №2/2012-К від 01.02.2012.
Крім того, у постанові від 28.03.2018 у справі № 444/9519/12 Велика Палата Верховного Суду вказала, що право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється після спливу визначеного договором строку кредитування чи в разі пред'явлення до позичальника вимоги згідно із частиною другою статті 1050 ЦК України. В охоронних правовідносинах права та інтереси позивача забезпечені частиною другою статті 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов'язання.
Ураховуючи стягнення з боржника за вищевказаними судовими рішеннями заборгованості за кредитними договорами у повному обсязі, суд дійшов висновку про необхідність витребування від кредитора письмових пояснень щодо нарахування процентів у період після звернення до суду з вимогами про стягнення кредитних коштів у повному розмірі.
Також з доданих до заяви від 23.03.2026 розрахунків заборгованості вбачається здійснення боржником оплат, а саме: за договором №2/2012-К від 01.02.2012 здійснено оплату 13.11.2023 в розмірі 1232,61 грн. Проте, кредитором не зазначено порядок зарахування сплачених коштів, а також у розрахунку за договором №255 від 30.11.2007 відсутні відомості про валюту, в якій здійснено оплату.
Крім того, в розрахунку пені за договором №255 від 30.11.2007 кредитор здійснив нарахування з сум заборгованості по кредиту, що є відмінними від вказаних у розрахунку заборгованості за процентами, тому суд вважає за необхідне витребувати у кредитора відповідні пояснення щодо виконаних ним розрахунків.
Водночас суд бере до уваги, що арбітражний керуючий Рябчун Р.М. не надав господарському суду письмове повідомлення про результати розгляду вимог кредитора ПАТ АБ "Укргазбанк".
Відомості про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою арбітражного керуючого Рябчуна Р.М. на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 26.02.2026 у справі № 912/630/25 відсутні.
За такого, згідно із статтею 216 Господарського процесуального кодексу України, суд оголошує перерву у попередньому засіданні.
Суд також звертає увагу кредитора ПАТ АБ "Укргазбанк", що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції (частина 5 статті 197 ГПК України).
Керуючись статтями 45, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 81, 197, 216, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Оголосити перерву у попередньому засіданні до 23.04.2026 о 11:00.
2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, в залі №210.
3. Витребувати від ПАТ АБ "Укргазбанк":
3.1. копію кредитного договору №2/2012-К від 01.02.2012;
3.2. письмові пояснення щодо:
- нарахування процентів у період після звернення до суду з вимогами про стягнення кредитних коштів у повному розмірі;
- порядку зарахування сплачених боржником коштів за кредитним договором №2/2012-К від 01.02.2012, а також валюти в розрахунку за договором №255 від 30.11.2007, в якій здійснено оплату;
- сум заборгованості по кредиту, на які нараховано пеню у розрахунку за договором №255 від 30.11.2007.
Витребувані докази та пояснення подати до суду до 22.04.2026.
4. Арбітражному керуючому Рябчуну Р.М. надати господарському суду письмове повідомлення про результати розгляду вимог кредитора.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.
Ухвалу підписано 07.04.2026.
Суддя Б.М. Кузьміна