Ухвала від 03.04.2026 по справі 911/829/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

"03" квітня 2026 р. м. Київ Справа № 911/829/26

Суддя господарського суду Київської області Рябцева О.О., розглянувши заяву Приватного підприємства “Рентменеджмент» (73039, Херсонська обл., місто Херсон, вулиця 49 Гвардійської Херсонської Дивізїі, будинок 24, код 40705850) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з фізичної особи-підприємця Муранова Сергія Вікторовича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) 32912,00 грн за договором суборенди № МА2-24 від 01.10.2025 р.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство “Рентменеджмент» звернулось до господарського суду Київської області з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з фізичної особи-підприємця Муранова Сергія Вікторовича 32912,00 грн за договором суборенди № МА2-24 від 01.10.2025 р.

За змістом статті 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 2 статті 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України до заяви про видачу судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника, - якщо заява підписана представником заявника; 3) копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред'явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; 4) інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Заявник звернувся із вимогою про стягнення з фізичної особи-підприємця Муранова Сергія Вікторовича заборгованості за договором суборенди № МА2-24 від 01.10.2025 р.

Проте до заяви про видачу судового наказу не додано копію договору суборенди № МА2-24 від 01.10.2025 р. Натомість до заяви про видачу судового наказу заявником додано копію іншого договору, за яким заява вимог не містить - копію договору суборенди № МА2-24 від 01.10.2024 р.

Отже, заявником не додано до заяви про видачу судового наказу договору в письмовій/електронній формі, за яким заявлено вимогу про стягнення з фізичної особи-підприємця Муранова Сергія Вікторовича заборгованості.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано із порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

За таких обставин, оскільки заява не відповідає приписам ч. 3 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України, суддя дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу за заявою Приватного підприємства “Рентменеджмент».

Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 2-1, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків (ч. 1 ст. 153 ГПК України).

Керуючись ст. 148, п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 152, ст.ст. 153, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити Приватному підприємству “Рентменеджмент» у видачі судового наказу за вимогою про стягнення з фізичної особи-підприємця Муранова Сергія Вікторовича 32912,00 грн за договором суборенди № МА2-24 від 01.10.2025 р.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева

Попередній документ
135477557
Наступний документ
135477559
Інформація про рішення:
№ рішення: 135477558
№ справи: 911/829/26
Дата рішення: 03.04.2026
Дата публікації: 08.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (24.03.2026)
Дата надходження: 24.03.2026
Предмет позову: ЕС: Видати судовий наказ про стягнення 32912,00 грн
Учасники справи:
суддя-доповідач:
РЯБЦЕВА О О
відповідач (боржник):
ФОП МУРАНОВ СЕРГІЙ ВІКТОРОВИЧ
позивач (заявник):
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "РЕНТМЕНЕДЖМЕНТ"
представник позивача:
Лакотош Дмитро Валерійович